|
| 特斯拉位於上海的“超級工廠”。（圖片來源：特斯拉官網微博） |
中評社香港4月15日電／新冠肺炎疫情既重創了全球各國經濟，也讓鬧起防疫物資荒的各國再次意識到制造業的重要性。近日，白宮經濟顧問庫德洛便提出了政府報銷“搬遷費”引導美國企業回流的建議。無獨有偶，日本政府近期也計劃拿出2200億日元用於資助海外日企將生產綫轉移回本土。這兩則消息再次攪動了“外資撤離中國論”的池水，一些悲觀者甚至擔憂撤資潮可能導致經濟脫鈎風險。
美國《僑報》4月14日載文《對外資撤離論，中國無須驚慌也要積極有為》，文章說，其實，近年外企投資轉向本土或撤離中國，并不是新鮮事。其中一些是迫於國家壓力的行為，比如2017年蘋果、亞馬遜、英特爾都企業都曾承諾將增設在本土制造業投資。不過，類似現象并未形成規模。中國產業升級和消費模式變更下，還有一些低端、低利潤、低科技含量或無法適應中國新消費習慣的外資也無奈選擇離開。
不過，資本和投資總是朝著容易獲利的方向流動。中國擁有全球規模最大，門類最全，配套最完備的制造業體系。中國還擁有14億人口的大市場，有報告預計從2009年到2030年中國將新增8.5億中產階級。每年畢業140萬工科本科生，為中國儲備了豐厚的工程師紅利。中國領跑世界的數字科技、移動支付、智慧出行等新興行業也為外資賦能，提升了它們全球競爭力。外資在華的真實場景是有一些出走，還有一些湧來。後者以高端制造業和新型服務產業為主。
2019年中國吸收外資1400億美元，繼續成為全球第二大外資流入國。無論是2019年埃克森美孚公司宣布投資100億美元在華設廠、特斯拉上海超級工廠動工投產，還是2020年COSTCO 斥資12億人民幣在蘇州開分店，都用事實說明中國依舊是外商投資興業的熱土。
全球化產業布局規律不會以某國或某人的主觀意志為轉移。從奧巴馬到特朗普，美國一直在推動“制造業回流”和“出口倍增計劃”，但效果并不理想。如果撤資行動違反市場選擇和產業分工規律的提議，就很難獲得美企積極回應。何況，100%報銷“搬遷費”是一筆巨大投資，也很難成行。安倍政府對企業的招攬計劃，并未指明企業從中國撤離。再者在利弊得失面前，日本企業同樣也不會出現整體或大規模離開中國市場。 |
