專欄說，上世紀九十年代“台灣錢淹腳目”，執政者掌控豐沛資源，故有能力維持和29個國家的邦交。民進黨於公元兩千年首度執政時，接下了此一數量，但是其後八年里，流失9國、搶來3國，其至2008年下台時，交到國民黨的是23個邦交國。此後，兩岸關係大為改善，善意循環，形成“交外休兵”默契，大陸未再吸收台灣的邦交國，台灣亦毋需增加耗費資源來維持這些邦交。
在此期間，甘比亞和台灣斷交，但是大陸為維護兩岸關係而沒有加以接納。至2016年民進黨再度上台時，接下了22個邦交國，卻於三年半里連丟7國，目前還不見底。從對照上來看，曾經被綠營大肆羞辱為“外交休克”的外交休兵，確實符合台灣利益，反而兩岸當局對立並延伸到國際領域，才會導致真正的外交休克甚至無可救藥的情況，包括連美方出手也不見得有效果。這是台灣選民不能不想清楚的。
而且在當前台海潛藏危機的狀態下，美方大打台灣牌，實難期待大陸完全坐視，那麼大陸的反應及反制會是美國能夠彌補給台灣的嗎？此為美方給不出答案的問題。因此，台灣的執政者唯有著手改善兩岸關係，才可化解台灣國際空間的障礙，否則等到再次政黨輪替時，民進黨向新的執政者交出的“邦交國”會只剩幾個呢？ |
