|
| 陳勇認為，“一國兩制”使得香港平穩過渡，為全球樹立了一個和平解決歷史上重大紛爭的典範（受訪者供圖） |
中評社記者：香港“一國兩制”實踐已邁入第二十五年，以五十年不變為時間段觀察，“一國兩制”已進入中期階段。您如何評價二十五年來香港“一國兩制”實踐的總體效果？
陳勇：首先，我們看到“一國兩制”使得香港平穩過渡，能夠順利回歸，這是世界性的偉大事件，它為全球樹立了一個和平解決歷史上重大紛爭的典範。雖然香港回歸後幾經曲折，但不能以偏概全、全盤否定。其實，“曲折”的原因正是由於和平回歸，使許多要素都盡可能保留，沿用基本法。中央的本意和初衷也同樣如此，如果全盤接收的話，中間肯定是有一些不適應的，且英國人在撤出殖民管制的地區時都使壞，埋下“地雷”，交接香港之前亦是“費盡心機”。回歸之後由英國培養的部分官員，在台上講著愛國愛港，卸任後馬上搞“反中亂港”。
有人可能心有疑慮，問為什麼不在回歸之初直接就讓香港變成社會主義制度，實行“一國一制”呢？結合時代背景、國際大環境來看，當時祖國還未能有今日這般強大，部分西方國家瞧不起中國，對我們是否能管治好香港持懷疑態度。在這種情況下，還能夠令到香港逐步回歸，其實已經選擇了最優的解決方案，找到了香港回歸的“最大公約數”。中央對香港的支持和關懷是無微不至的，而且不講條件，有何種困難都鼎力支持。所以從整體來看，“一國兩制”制度的優勢給香港帶來了堅實保障，幫助香港渡過一次次的天災人禍，其成就值得世人銘記。
現在香港疫情雖然嚴峻，我們也是恨鐵不成鋼，批評特區政府能力不足，態度不積極，但香港防疫成果還是好過一天新冠確證病例八萬十萬起步的英美等西方國家。只是背靠祖國、內地和澳門，我們希望能做得更好。因此，香港的回歸雖有曲折，但整體上絕對不影響它的偉大性，同時後面有祖國作為強大靠山，在面臨如“金融大鰐”索羅斯在香港打劫等幾次金融海嘯的時候，都能夠平安度過，總是世界範圍內最先恢復的地方之一。其次，2003年抗擊非典疫情時期，香港取得最優先地位，國家傾盡全力去支持，在亞太區最優先恢復常態，成功抗擊疫情。當然香港本身自己的努力也很重要，但如沒有回歸、沒有“一國兩制”、沒有祖國作為強大後盾的話，這幾年來“黑暴”、疫情等危機，任何一個皆有可能把香港變成混亂之地，讓香港全體市民生活在水深火熱之中。綜上所述，即使一路以來“一國兩制”存在不足，但比起如果沒有回歸，香港在危機中倒下的概率肯定會更大。 |
