中評社北京12月8日電／據大公報評論，新選制下的首場立法會選舉進入最後直路。本次立法會選舉體現出新優勢、新特點、新氣象，但同時外國反華勢力、香港的反中亂港勢力卻沒有停過幹擾、破壞選舉，一班立場親亂港勢力的所謂學者不斷對新選制亂潑污水，妄圖打擊選民的投票意欲；一衆“港獨”小醜也紛紛走出來，為外國主子擔當爛頭蟀。這說明反中亂港勢力已將新一屆立法會選舉，作為其破壞香港由亂及治的良好勢頭，破壞“一國兩制”的平台。可以毫不誇張地說，幹擾破壞立法會選舉是外國勢力亂港的一個延續。所以，這一場仗更加不容有失。
新選制更民主更符合實際
全國政協副主席、國務院港澳辦主任夏寶龍日前發表題為《以史為鑒譜寫香港民主新篇章》的講話，他強調“愛國者治港”是搞“五光十色”，是具有多樣性的。更申明，香港實行什麼樣的選舉制度是中國內政，香港的選舉制度好不好，要看是否符合香港實際、是否有利於香港的長期繁榮穩定和長治久安。對此，任何外部勢力都無權幹涉。國際上有一些人罔顧事實，大肆抹黑、污蔑香港的選舉制度，只能暴露出他們的無知、傲慢和偏見。大量事實證明，他們不是民主課堂裡的“優等生”，更沒有資格當“教師爺”。這個不自量力的“教師爺”是誰，相信已是不說自明。
夏寶龍的講話有兩點值得各界留意：
一是全面歸納了新選制的四大優勢和特點，這些優勢與香港開啓良政善治具有內在邏輯關聯，對於新選制各界理應有高度的制度自信，更應自覺支持和捍衛新制度。新選制具有四個優勢和特點，包括：一、充分彰顯了新選舉制度的廣泛代表性；二、充分彰顯了新選舉制度的政治包容性；三、充分彰顯了新選舉制度的均衡參與性；四、充分彰顯了新選舉制度的公平競爭性。
代表性、包容性、均衡參與性、競爭性這四個特點和優勢，都在今屆立法會選舉得到充分體現。候選人來自不同界別、不同行業、不同背景、不同年齡、不同政治光譜的人，只要符合“愛國者”要求，同樣可以“入閘”參選，并沒有因為政見立場而被拒諸門外，反映新選制在嚴守政治界綫的同時，也盡可能顯示出政治包容。＜nextpage＞
新選制更體現充分競爭，沒有一個議席可以“自動當選”，反映新選制下立法會良性競爭的新氣象。新選制的優勢，其實正是對以往香港選舉漏洞和不足的修正。香港選舉過去走上了一條西方對抗式、民粹式選舉之路，選舉變成兩極對立，黨同伐異，何來代表性和包容？民粹氛圍主導選舉，政治攻訐刀刀見血，不同界別、不同聲音在政治對立、政治掛帥的氛圍下，根本不可能選舉中彰顯，何來均衡參與？至於選舉表面競爭激烈，實際不過是互相抹黑、互潑污水、互相攻擊的惡性競爭而已。
新選制下，選舉回歸到君子之爭、政綱之爭、理念之爭。選舉開始至今，政治攻訐以至互潑污水的情況幾近絕跡，候選人在宣傳以至選舉論壇上，都是以政綱政見爭取支持。選舉回歸理性、有序和良性競爭，體現了優質民主，這才是最適合香港、最符合社會利益的制度。對於新選制香港各界理應有高度的制度自信、理論自信，反中亂港勢力的潑污、幹擾動搖不了新選制。
堅決反制破壞選舉的惡行
二是以中國民主反擊西式民主，顯示中國道路的強大自信。夏寶龍談到香港新選舉制度的優勢時，亦提到香港過往的選舉制度的弊病，“香港過去很長的一段時期，盲目追求西方式民主，但實際上帶給香港社會的并不是真正的民主，而是社會分化、惡鬥，導致社會失序、經濟失衡、管治失效的危機，香港‘黑暴’帶來的慘狀歷歷在目。”
事實上，西方民主已經陷入惡性循環，政客只重選舉不重視國家長遠利益，著眼的不是國家未來而是下屆選舉，選舉更變成利益集團的燒錢游戲。法國經濟學家茱莉亞．卡熱（Julica Cage）的新書《民主的價碼》，就直指當金錢成為政治舞台上的要角，民主儼然成為少數人的游戲。這樣，香港的民主還應該繼續走西方的歪路嗎？中央完善香港選舉制度，就是要讓香港民主走上一條適合自身的路，一條“人民當家作主”、讓民主回歸初心，回歸良政善治之路，而不是美式、西式的民主路。
外國勢力近日不斷借選舉說事，由幹擾破壞香港立法會選舉，到搞所謂的“民主峰會”，目的都是借民主之名，企圖幹涉中國內政。為打擊中國，外國勢力在香港煽風點火，一衆“港獨”分子如羅冠聰之流被推上台前，借這些人來對新選制潑污。夏寶龍的講話，堅定了香港社會對新選制的信心，也明確告訴外國勢力，西方民主沒有什麼優越性，他們沒有資格當“教師爺”，也告訴那些數典忘祖、勾結外部勢力的反中亂港分子，不論逃到哪，終將被釘在歷史的恥辱柱上，并受到應有的懲罰。 |
