】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
美國偵察機9日到達黃海空域實施偵察
http://www.crntt.hk   2020-09-10 19:39:59
 
  面對美國偵察機越來越多樣的偵察方式,很多國家也採取了多種應對方式。在攔截對方飛機過程中,進行近距離伴飛,甚至使用擺動機翼、桶滾機動、穿越航線、近距離外逼等花式動作進行攔截的方式經常為人津津樂道。這些攔截方式,也確實在一些空中鬥爭中得到有效應用。比如,近距離伴飛,然後靠近擺動機翼,並露出攜帶的空空導彈是各國進行空中攔截較常見的“花式攔截”方法。從俄羅斯等國的攔截視頻中可以經常看到。最著名的花式攔截方式當屬“巴倫支海手術刀”事件。1987年9月,蘇聯一架蘇-27戰鬥機用垂尾劃破正在進行偵察飛行的挪威空軍P-3飛機的發動機短艙,迫使後者離開。

  不過,總體來看,這種“花式攔截”儘管能展示一種態度,解決一時問題,但不能解決長久的問題。蘇聯當年的“手術刀”,並沒能阻止後來北約軍機前來偵察。而且偵察機往往一飛就四五個小時,戰鬥機很難始終跟隨,特別是針對無人機,這種攔截方式甚至無法把對方趕走。所以這種花式攔截,看著解氣,但不能從根本上解決問題。否則,美國偵察機在世界範圍的偵察飛行早就偃旗息鼓了。

  進不進領空是關鍵

  有分析認為,對於美機的日常電子偵察,“沒有反應”可能是最好的反應。也就是盡量減少對外的電子信號洩露,使其難以捕獲有價值的信息。而對於一些裝備光學偵察、雷達成像偵察裝備的偵察機來說,這種方式可能效果有限。現在的合成孔徑雷達可以探測數百公里範圍內的地面目標,精度可以達到1米以內,還能探測移動目標,如車隊。如果任由這種雷達探測,那麼地面部隊的調動、部署很容易被對方偵察機盡收眼底。對於這種雷達,在必要時可以實施一定的電子干擾,使其無法有效對己方目標進行成像偵察。

  有不少網友表示,能不能擊落進行抵近偵察的他國偵察機呢。這其中涉及一些遊戲規則和潛規則。顯規則就是國際法,而潛規則則體現在之前的軍事實踐上。大致的標準是,在和平時期,如果對方軍機沒有進入己方領空,通常不會這樣做。一方面,如果對方軍機沒有進入領空,即便是執行偵察任務,也屬於打擦邊球。從國際軍事實踐來看,也極少實施擊落。美國對付在自身防空識別區飛行的俄羅斯軍機,也只是起飛監視,或進行近距離伴飛攔截。對於美俄的偵察巡航飛機而言,在沒有進入領空,並且沒主動對對方境內實施電子干擾等攻擊性敵對活動的前提下,相互不擊落是一個底線,因為己方的飛機也會到對方周邊區域實施偵察或巡航飛行。

  來源:環球網


 【 第1頁 第2頁 】


          
】 【打 印】 

 相關新聞: