|
| 任芳明位於中壢住家，牆上掛有當年擔任民代各方送的賀匾。（中評社 黃文杰攝） |
他整理十大族群，韓國瑜在軍公教警消新住民與原住民，至少拿超過一半選票，其餘不敢說拿一半，拿到三成四成，加總起來，一定會超過一半，為什麼不贏？
被問到，民進黨蔡英文也積極成立百工百業後援會，難道沒有效果嗎？
任芳明指出，蔡英文成立百工百業後援會，老實說，還是原來民進黨的死忠支持者，選票沒有擴大，反倒國民黨許多大老現在都願意站出來挺韓，代表如果瑜沒有贏，這些大老會出來扛責任？
他也質疑現在民調數字，最誇張是最新一份民調，蔡竟然領先韓18％，對於官校出身的人，18％這個數字退休金趴數，“非常刺眼”，質疑現在公布的民調，到底誰出錢？為何多數人都沒有接到電話？問題出在哪裡？仔細想想就知道原因。
任芳明解釋，比較2016與2020兩次大選，同樣可以用“含淚投票”四個字來形容，2016年，馬英九執政砍軍公教年終慰問金，逼得不少人最後不投票或者含淚投票，砍慰問金是國民黨，現在砍年金是民進黨，兩次都是“含淚”投票，但是這次眼淚是“要復仇”，要給民進黨教訓。
被問到“韓流2．0”看不到年輕選票，該怎麼辦？
任芳明分析，其實藍軍也不用刻意凸顯或擔心，年輕人當然不爽韓“落跑市長”，但是以往大選，年輕人不爽是“國民黨”三個字，因此願意出來投票，投給民進黨，某種程度是“賭爛票”（閩南語：氣憤）但是韓國瑜這次凸顯“庶民”特質，未必強化“代表國民黨”，兩者做了巧妙運用。
他說，以往藍軍選將，口口聲聲說自己代表的是國民黨，通常不會贏得高度認同，韓以“庶民對抗蔡英文”會激起熱情，反觀現在年輕人會賭爛國民黨嗎？年輕人會為了教訓國民黨，出來投票，而且把票投給民進黨？要打問號，
任芳明說，年輕人或許討厭韓國瑜，但是會瘋狂喜歡蔡英文？就跟韓粉喜歡韓一樣，“非蔡不投”嗎？願意乖乖排隊領選票？恐怕未必，還是寧願在家睡大覺？答案很快知道。 |
