如果2020民進黨勝選繼續執政，我相信它一定會把這個勝選結果，解釋成大家仍然支持它的非核能源政策。核一繼續除役到底。核二與核三當然不會延役。核四更不可能重啟。
2025廢核政策繼續走到底。
如果2020民進黨敗選，核二要不要立即提出延役還是2021年如期除役？ 它都已經敗選了，這些能源政策當然不會是它的問題。它也不必煩惱，真會缺電也是另一個執政的政黨要解決的問題。
2020就算國民黨勝選，就算是由贊成使用核能發電，也有勇氣面對核廢料問題的候選人勝出成為“總統”。
2020年520之後，距離核二除役時間只剩下一年多的時間，就像現在的核一廠一樣，就算要延役，很可能也要先停機不發電再說。距離核三廠的延役時間也已經非常緊迫。
更何況各個地方政府，仍然會天天拿著核廢料的處理當作籌碼，讓核一到核三電廠無論是延役或是除役都不可能。
核四龍門電廠，就算執政者有勇氣重啟，也需要再三年的時間才能商轉供電。
這個時候敗選的民進黨，只要用新北市政府也同樣反對核廢料處理為理由。或是由本來就和他們走在一起的反核者繼續上街頭抗爭，或是又有哪位民主前輩出來絕食。
他們不必作什麼，只要把核四的重啟能商轉發電的日期一直拖延，拖過新“總統”的四年任期。
這位新當選的“總統”是否真的仍然有勇氣，為了他的第一個任期中很可能也看不到的核四重啟發電，真的會那麼勇敢的為了台灣能源的未來，作出核四重啟的決定嗎？
我對目前檯面上的所有政治人物，是不是有這種勇氣？ 全部都打上一個大問號。
就算有了一位非民進黨籍的“總統”，就算他也支持核能發電，但更可能由於政治人物的怯懦與不願陷入爭議，讓他不敢採取任何果斷的行動。
所以最可能出現的狀況是，核一到核三全部以技術理由說無法延役。然後核四電廠，就無限期的以既不重啟發電，也不宣佈報廢的狀態一直拖延下去。300億的大巨蛋都尚且如此，更何況是3000億的核四呢？
如果真的缺電，就燃煤、燃氣發電火力全開。
更何況如果是國民黨內本來就反對使用核能發電的候選人勝出，能發電的能源就只有燃煤燃氣風力與陽光那麼幾種，他所能提出的能源政策恐怕也不會比民進黨高明。
在這樣的分析之下，即使出現了民進黨敗選，同時勝選的“總統”當選人又真的有決心有勇氣重新使用核能發電的最佳狀況。就算2018年的公投結果廢除了2025廢核的法律依據，但是由於沒有人敢真的作出果敢的決定之下，2026年一月一日，非常可能仍然不會再有任何一個核能電廠在發電。
這是民進黨政府，在已經廢除電業法，2025廢核政策被否決之，仍然照樣達成2025廢核目標的最實際作法。
所以即使公投過關了，民進黨政府仍然全力繼續推動離岸風電。
所以才會繼續用最快的行政效率，協助外國廠商拿到每度電5.8元的高價，讓他們在2020－2030年裡面多賺2000億。因為只有這樣這些老外，才會心甘情願地拿出技術在台灣海峽上去插上至少200支大風機啊！ |
