第二，中國的“一帶一路”項目是以互利共贏為原則的，該倡議不是一個“會員俱樂部”，而是廣泛參與的“朋友圈”。中國願意通過共建“一帶一路”與其他國家分享自己的發展經驗，與沿線國家共建美好未來。但美版“一帶一路”的提議卻帶有強烈的政治目的，提議並不是為了實現資源的有效配置，而是為了遏制中國的全球影響力。這就決定了其行之不遠。
3月31日，拜登在匹茲堡的演講中宣布，他將推出一項總額達2.2萬億美元的基礎設施建設一攬子計劃，旨在改善美國國內老舊的基礎設施。但關於這項計劃的提案恐怕難逃流產的命運。據美國《華爾街日報》網站報道，共和黨反對繼續加稅，而民主黨則指責該計劃的目標不夠遠大，因此該計劃在國會通過的可能性極低。美國國內的基建計劃尚且面臨重重阻力，又如何能幫助世界解決問題？
其實，在全球產業鏈分工的大背景下，中美兩國完全可以在各自優勢領域內實現產業互補。但拜登政府卻欲意在基建領域與中國一決高下，其背後仍然是冷戰思維作祟。但是中國並無意做美國的對手。中國的發展目標是不斷超越自己，而不是與任何國家爭奪霸權。美國把中國當成假想敵，實際上是一種戰略錯位。
儘管拜登政府正面臨著恢復經濟、疫苗接種、彌合社會分裂等國內議題的巨大壓力，但在聯合抗疫、經貿合作、氣候變化等領域，中美卻存在廣闊的合作空間。因此，美國除了要將更多的精力放在解決國內問題上，還要與世界各國進行良性互動，重塑美國的大國形象。而不是“自己生病讓別人吃藥”，無端把矛頭對准中國，誇大所謂的“中國挑戰”。 |
