|
| 台灣能源以火力發電為主，導致企業面臨碳稅壓力。（中評社 資料照） |
他提到，核能在歐盟已被認定為乾淨能源，但台灣長期以來對核能的排斥使其錯失減碳契機。不僅如此，台灣的再生能源發展仍面臨效率低下與生態影響的爭議。例如，政府為了推動光電發展，大量農地被改為太陽能板設置區，但卻僅能提供有限的電力，生態與經濟成本高昂，打著環保實事上卻可能對環境造成更多傷害。
路暢平強調，綠能政策需要更多整體規劃，要避免無謂的意識形態，犧牲環境與產業發展等長期利益。面對台灣執政當局“不可逆”的非核能源政策，台灣產業要自我救濟減少碳足跡，可效仿國際趨勢，增加對綠色材料與低碳製程的投資，並促進企業之間的合作，建立“碳中和”聯盟，以盡可能的降低整體碳稅負擔。
路暢平表示，除了上述產業面臨碳稅課徵所產生的營運壓力，國際供應鏈的穩定性也會受到挑戰，隨著國際市場逐漸重視產品的碳足跡，外資對台灣供應鏈的信心也恐怕動搖，若台灣企業無法有效減少碳排放，將導致下游產品面臨高額的碳稅課徵，供應鏈的穩定性將受到衝擊，國際企業可能因此選擇其他低碳排的供應商，台灣的出口競爭力可能進一步下降。
他呼籲，台官方要應對相關危機，台灣企業也需要迅速採取行動，透過碳足跡認證與碳權交易等機制，降低產品的碳排放量。同時，政府應加強碳減排技術的研發與普及，支持企業完成低碳轉型。此外，面對碳稅政策帶來的挑戰，台灣必須承認過去能源政策的侷限並果斷採取行動，務實面對採用核能的可能性，台灣才能在這場全球減碳競賽中站穩腳步。 |
