邱世卿指出，所以可以觀察出，從特朗普有相關說法後，歐洲方面目前表現出相對恐慌的狀態，因為特朗普是屬於利益導向的商人型政治人物，對其所領導的美國而言，短時間內解決俄烏戰爭是大概方向，而在解決俄烏戰爭的過程裡面，能否將美國在歐洲的利益最大化，則是另外一個相當重要的考量。
他認為，可以將特朗普揚言結束俄烏戰爭，解讀為美國對歐洲施壓的手段，換言之，當歐洲願意向美國退讓部分利益的時候，特朗普或許不會堅持短時內終戰，特朗普畢竟考慮的是美利益，當美國可以在歐洲掏到更多羊毛，或許就會延長援助烏克蘭的時程，反之也隨時可能抽離資源，結束戰爭。其實講白了，就是在恐嚇歐洲。
邱世卿認為，特朗普覺得結束俄烏戰爭對美國有利，可是在結束的過程中，還可以設法從歐洲方面得到利益，而當美國處理完俄烏戰爭，並且在歐洲方面取得相對應的利益後，就會逐漸將對抗的重心轉移到中國身上，這必然是未來大勢的發展路徑。當美國對歐洲施壓，歐洲就必須承擔更多的責任，當歐洲無法承擔更多責任的時候，俄烏戰爭就打不下去，因為烏克蘭沒有資源了。
至於戰爭落幕的情境，邱世卿指出，特朗普陣營已有終戰方案，並拋出風向球，根據內容，首先，烏克蘭要承認俄羅斯目前占領地區的實際控制權，但是不承認俄羅斯控制地區的法定地位，並且要在俄烏之間劃定緩衝區，並派遣維和部隊進駐。
他說，維和部隊可能是由中立的安全或觀察組織來執行，例如“歐洲安全與合作組織”（OSCE），並要烏克蘭承諾20年之內不加入北約，這個模式是參考朝鮮半島的做法，目前沒有資料顯示俄羅斯是否同意、烏克蘭能否接受，甚或是歐洲會不會認同，這只是初步特朗普陣營丟出來的構想，主要目的是在給歐洲施壓。
|
