曾煥程指出，某些解讀稱，賴的論述調整有高度戰略意圖，甚至有些人覺得背後有美國因素，但他更偏向認為，只是單純的為了其是否順利連任為考量。確實，賴清德論述“中華民國”可能降低所謂的“台獨”爭議，但其談話本質還是在切割兩岸，還是強調“兩國論”，根本無助緩和台海緊張，顯然，賴清德並不把美國的關切擺在首位，同樣也不把台海風險看在眼裡。
他說，賴清德所作所為，就是為了擴大支持光譜，從政治上來說，的確是十分“務實”的作法，民進黨自2016年重回執政後，已經清楚瞭解，在國際政治現實下，對內用“台灣”兩個字，可以鞏固泛綠支持者，激化“抗中保台”的政治宣傳動員目的。對外“中華民國”仍是當下唯一，能夠合理使用的“政治默契”稱呼，在“中華民國憲法”的架構下，與對岸之間，尚可以保留一個交涉空間。
曾煥程表示，賴清德因為執政了，所以妥協了，不再高喊“台獨建國”，而是主張“台灣就是‘中華民國’”，同時為了要繼續執政，就得更用力宣示，畢竟賴2024大選只拿到了民進黨基本盤40%選票，為了2028延續政權，必須設法爭取中間選民的回流。所以“務實的‘台獨’工作者”賴清德，高喊“中華民國”113年，在台灣生根75年，不是說給美國聽，也不是說給對岸聽，所訴諸的對象其實是內部選民。
|
