洪嘉鴻認為，相關情況對北檢的公信力會產生負面效應，民眾或許會覺得檢方操之過急，也就是證據不是很明顯的情況，就兵分多路去搜索，又連續2天對柯文哲長時間、馬拉松式的訊問，法官審酌後卻認為沒有直接關聯，裁定無保請回，柯文哲當庭釋放，種種過程可能會讓人民對檢調反感。
對於後續發展，洪嘉鴻表示，依經驗而言，檢方大概也是一貫立場，既然起訴就要設法做出成果，後續檢方要抗告，必須去尋找有沒有串證的情況，或者從其他方向偵查，設法補強。
洪嘉鴻指出，目前看起來，柯文哲也知道要低調以對，不能跟案情有關係的人接觸，假設柯之後又被發現與威京集團相關人等聯繫，就會有風險，而柯若很單純的處理黨務，或只是與妻子陳珮琪、“立委”黃珊珊接觸，應該比較平安，換言之，柯文哲這段時間與外界的接觸都要非常謹慎。檢方一會積極布線，繼續尋找證據，要設法讓法官相信柯文哲有去干擾證人之虞，或可能毀滅證據等，必須要找這一方面的事證，才有辦法讓法官裁定收押。
政治獻金案有沒有可能會成為接下來攻防的一個重點？
洪嘉鴻說，政治獻金案原則上是“監察院”在審理，通常是發還而已，例如沒有按照程序申報等，原則上是檢察院介入處分，很少作為刑事偵辦的關鍵，當然，很多民眾會誤以為政治獻金也屬於公款，事實上捐款的政治獻金相關領域與公款有所不同。
|
