他指出，相對習近平的語氣有顯著正告的意味，白宮對外釋出拜登的說話則較為偏向立場重申，行禮如儀，包括主張維持台海穩定，保持一個中國政策，同時主張南海法制、自由航行的重要性，都是美國至今的一致觀點立場。對於中方所公布的內容，一字未提，美中雙方在各自立場上相互表述，鮮有交集，唯一的共識就在“管控風險”，但實際成效如何，則有待觀察。
高少凡認為，這次美中領袖熱線的效果，可以觀察3個面向，首先是520賴清德的就職談話內容。拜登邀約習近平通話的時間，正好是美國在台協會（AIT）理事主席羅森伯格訪問台灣會晤蔡英文、賴清德之後，相信兩人在通話當中必然會觸及相關議題，尤其中方將台灣問題視為不可逾越的紅線，美國以尋求穩定為目標，約束賴清德的談話方向，將是手段之一，因此賴的說話是硬是軟，可以驗證習拜熱線的成效。
第二個是，菲律賓在南海對中國的行動變化。高少凡指出，菲律賓近期在南海與中國海警頻頻發生衝突，當中除了菲國總統小馬可仕個人的政治考量外，背後也有美國操作的痕跡，小馬可仕將在4月11日訪美與拜登會面，後續菲國在南海的行動是持續加壓，還是降溫，也是這次習拜熱線之後的觀察重點。
第三個則是，美國在日本的軍事戰略部署情形。高少凡說，日本首相岸田文雄4月10日將訪美與拜登會晤，隔天緊接舉辦美日菲峰會，外界普遍認為，三國將加強軍事協作，日本尤其希望藉此機會，強化《美日安保條約》的內容，甚至將安保範圍納入釣魚島，日本目的在於透過配合美國戰略部署，拉高日本角色扮演份量，進而朝“國家正常化”方向邁進。所以美國後續相關舉措是進是退，同樣值得觀察。 |
