|
| 藍白陣營在會談後部分有共識，但在如何產生人選的方式上需要再討論。（侯友宜辦公室提供） |
中評社台北10月15日電（記者 張嘉文）2024大選最關鍵的在野陣營藍白整合，14日有實質進展，雙方雖達成部分共識，但對於如何產出在野最強候選人的方式喬不攏，中國國民黨未認同台灣民眾黨提出的比拚民調方式，而是拋出採開放式“民主初選”，由民眾實名制投票產生人選。
國民黨拋出的開放式“民主初選”，是主張在22縣市或73區域“立委”選區設立初選投票所，參加投票民眾須親簽政治理念（在野整合下架民進黨）認同卡才可投票，且採實名制、驗身分證。但民眾黨卻質疑此方式會有不當動員或者淪為小圈子選舉等負面效果。
藍營拋出此招，雖然會引來外界有拖延時間的質疑，但因會談前完全無跡象，確實讓白營措手不及。過去一段時間，台灣民眾黨2024參選人柯文哲因自認在民調比拚上對他有優勢，如要和國民黨2024參選人侯友宜一對一PK民調，有一定的獲勝機率，因此在14日的藍白會談前，白營就踩死了比拚民調的立場。
由於侯友宜近期的民調雖有上升趨勢，但並沒有穩定領先柯文哲，甚至有些民調還顯示落後，在國民黨無法承受非侯友宜當大選候選人的風險下，面對柯陣營的比拚民調方案，藍營當然無法接球。
畢竟國民黨和民眾黨相比之下，的確是有深厚的組織實力，加上還有14個執政縣市長，加上37席“立委”和多數的縣市議員的基層力量，只比拚民調而忽略這些因素，確實在藍白整合下是落於不利地位。
因此，這次藍白會談拋出的民主初選，正是在藍營評估所謂政黨實力後的方案，負責主談的侯友宜競選辦公室執行長金溥聰也強調，只要雙方同意，這樣的民主初選在時間及方式上是沒有問題的，且這是和國民黨中央研議後的結果，言下之意是藍營對此方案的立場非常堅決。
確實，如果真要先舉行在野陣營的民主投票初選，侯友宜在組織系統和縣市長、基層民代的加乘下，當然會和柯文哲只比民調來的有利。只是現在藍白皆出招了，雙方距離可以平衡的共識似乎還有很大一段距離，在接下來的已經不多的時間，如何盡快協調出都可接受的方式，產生一組最強在野人選，實現政黨輪替的目標。 |
