施威全表示，當時的陸委會主張“兩岸關係依事實予以明確定位，目的在確立兩岸間的平等地位。”並強調各項相關政策不變，包括推動兩岸建設性對話，與良性交流的政策，追求兩岸“雙贏”的決心，及追求中國未來在民主、自由、均富下統一的既定政策沒有任何改變。政策未變，“自不存在所謂‘修憲’、修法、修改國統綱領的問題，更談不上是改變現狀或製造麻煩”。
施威全說，雖然李登輝政府的陸委會措詞強硬，可是保留模糊空間，且在後來發表的英文版本內容，文字不是用“Nation to nation”，也不是用“Country to country”，而是寫“State to state”。用State論述代表“政府”的意義比較強，較為接近“兩府”關係的論述。所以即使是李登輝當時提出“特殊的國與國關係”，到後來仍保持模糊與詮釋的空間在其中。
當然，施威全指出，北京不管李登輝怎麼轉圜，反正對於以上論述必然是反對到底，柯文哲也很清楚，所以在本來就模糊的論述上，再進一步於文字概念上打轉，顯然柯有在思考相關問題，也就是如何不過度與北京對立，講出台灣選民也能接受的說法。
施威全認為，柯文哲明白相關論述能創造話題，卻又不會碰觸紅線，且在創造話題的同時，也能嘗試吸引一些原來沒辦法觸及到的選票，但無論如何，對柯的選情而言，以上都只是輔助，因為柯的選情本非奠基在兩岸論述上，柯文哲只要在兩岸主張上不出錯，安全就可以了。 |
