】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
美要台設P4實驗室?邱世卿:符美戰略考量
http://www.crntt.hk   2023-07-12 09:49:11
 
  他說,也正是有上述情況,這次台軍方更新P4實驗室的動作,才會顯得格外敏感。當然就P4實驗室本身來說,並不是問題,問題在於P4實驗室裡面做了什麼實驗?由於涉及機密,外界從來無從得知P4實驗室裡面高危險的實驗內容,包括執行的方式,甚至於監督機關都不明確,即使是核能至少還有個“原子能委員會”在監督,那P4如此高風險的生化實驗室,社會大眾反而沒有任何監控管道,假如背後真的有美方指揮,而2300萬台灣居民卻沒有知的權利,不免讓外界產生質疑。

  邱世卿認為,軍方要穩定社會的信心,可能要擬定對於P4實驗室的監督機制,在不影響安全、不洩露機密的前提下,讓社會大眾對P4實驗室的任務性質、內容有部分的掌握及瞭解,這才是政府要去努力做的事情,而不是口頭宣稱“絕對沒有、絕對不做這樣的事情”,強調簽署《禁止生物武器公約》等,相關作法並無法取信於民。

  對於若真是美國主導台灣設置P4實驗室的戰略考量,邱世卿指出,陰謀論者認為美國有全球的生物戰劑或是生化武器研究的計劃,相關傳聞流傳已久,只是一直沒有辦法獲得證實,因為這種東西也很難證實。可以看到世界各地不同的國家、地區,不少有與美軍簽訂程度不一的合作協定,或者彼此之間有資金往來,值得探討的是,為何美國或者美軍需要這麼多的生物實驗室,而且是分布在世界各地?

  邱世卿指出,美國在全球投入這麼多,一定是要取得一些回報,對一個距離美國本土可能1、2千公里以外的一個生物實驗室,能夠對美國或美軍有什麼樣的貢獻?更何況美國的生物相關研究領域已是獨步全球了,為何還需要與其他地區的生物實驗室合作?所以一切指向戰略部署考量,似乎是很符合邏輯的思考方向。 


 【 第1頁 第2頁 】


          
】 【打 印】 

 相關新聞: