他說，且假如美國真的要跨出這一步，等於是違反《台灣關係法》與美中建交3個公報，就是逾越美中關係紅線，那必定得付出代價，相關舉措有違美國利益至上主義，所以美國不可能這麼做。
宋興洲指出，台灣納入美國核保護的議題最弔詭之處在於，出自台灣單方面的說詞，他研判，或許是民進黨政府發覺美中關係產生變化，才透過語出驚人來刺激北京，同時企圖拉住美國。
他進一步說明，美國總統拜登在21日G7峰會落幕後，召開記者會公開表示，“我們不會對中國應怎麼做指指點點。我們明確表態，我們不認為台灣會宣布獨立。與此同時，我們打算繼續保證讓台灣能夠保護自己”同時強調，“美國堅持一中政策”並證實美國政府正考慮解除對中國國防部長李尚福的制裁措施。種種跡象顯示，美國正尋求緩和對中關係。當美中關係走緩，台灣在三角結構中的角色扮演就會相對弱化，這是民進黨政府所不樂見的。
宋興洲指出，美國近來引爆舉債上限的危機，拜登在G7峰會結束後，原定赴澳洲舉行四方安全對話（QUAD）峰會，以及訪問南太平洋島國巴布亞新幾內亞（Papua New Guinea），但因為國債問題紛紛取消，並提早返回美國與共和黨展開協商，在在顯示出美國面臨相當嚴峻的經濟危機。因此拜登需要中國的經濟合作協助來解套，所以緩和雙邊關係會短期內美中交涉的走向。
他說，雖然長期而言，美國仍會採取壓制中國主旋律，台灣依舊會是工具之一，不過，由於美國一直未能成功將挑起烏克蘭與俄羅斯戰爭的模式複製於台海，因為中國面對美國的誘導戰略一直不動如山，所以未來美國或許會考慮轉換方式，有可能會收斂打台灣牌的頻率，尤其台灣的紅利已被榨取得差不多，台灣長期過度倚靠美國的策略勢必將迎來重大挑戰。 |
