談到外資對台不信任感難以化解的原因，黃齊元說，國際間都認為台海隨時可能爆發衝突，但台灣的執政當局卻沒有實質對策，政府只是一再以口頭表達，否認風險，並強調台灣很安全，但現在台海情勢嚴峻已經到達了一個程度，國際之間都有評估，甚至還有擬定所謂撤僑計劃，面對相關情形，台灣當局仍必須承認國際上普遍認為台灣事實上是不安全的，現在政府的口頭說法，沒有辦法說服外資，即使最近有將“抗中保台”的說法改成“和平保台”，但“和平保台”有兩個前提，第一個要有和平紅利，但投資人迄今看不到和平紅利。第二個就是和平基本上兩岸要有對話，接著才有和談、和平的空間，這點也看不到政府有實際作為。
他說，假如兩岸沒有積極的對話和談，事實上策略性投資人對台灣的投資適宜程度仍會相對保守。在以上情況之下，也就不難理解，台灣的公司做一個“純台灣公司”所面臨的極大風險。
黃齊元提到，去年台灣上市公司環球晶圓有意併購德國的同業世創（Siltronics），最後被德國否決，德國的理由同樣也是基於地緣政治考量，所以回到輝能科技要宣布到法國投資，從地緣政治的角度來說，迴避掉純台灣公司的性質，確實符合投資策略布局的立場。
黃齊元表示，面對台灣地緣政治風險陡升，台灣的企業漸漸出走會成為趨勢，不過即使沒有地緣政治因素，台灣的企業也應該走出去，達到國際化，因為台灣本地“五缺”（缺水、缺電、缺地、缺工、缺人才）的環境也不便企業主擴大投資，特別是高耗能、高勞力密集的產業，在五缺的情況無法改善之下，台灣的投資環境都難以達到永續持久，因此台灣企業出走是可預見的未來趨勢，只是地緣政治風險的上升，加速了相關趨勢的發生。
針對外資未來走向，黃齊元認為，外資基本上從今年開始對台投資會越趨保守，轉捩點會是在2024的大選過後，外資在明年大選結果出來之前，不會對賭加碼投資，或者有重大的案子放在台灣，而是會放慢投資腳步，或者是暫時不投資，或者減少投資金額，財務性投資者同樣可能降低投資金額，直接的投資者則可能暫時不投資，因為最大的變數就是在明年的大選，在此之前，外資對台投資都會採取避險的策略。 |
