邱世卿指出，該兵推事實上就是美國軍方讓眾議院多數議員支持武裝台灣的戰略，可能目前還有議員質疑，複製軍援烏克蘭的方式來武裝台灣是否合適，或許在看過軍演之後，可以消弭反對的態度。
他提到，美國成功藉由烏克蘭戰爭削弱俄羅斯，所以也打算運用在台海，目前可以看出來，無論是去年通過的《2023國防授權法》，還是最近在美國內部有一股聲音提到“參考烏克蘭的方式”，有些評論認為，如果美國再早一點武裝烏克蘭，也許就不會發生烏克蘭戰爭，所以要盡可能的提早武裝化台灣。
至於要武裝台灣到什麼程度？邱世卿說，可以觀察目前美國如何武裝烏克蘭，就能大概判斷出美國未來對台灣武裝化的可能路徑，美國武裝烏克蘭先期階段是提供標槍與刺針飛彈，上述軍火在這次兵棋推演中都有提出來，接下來可以預期包括對海的武器，甚至是射程更遠的武器，都有可能成為對台軍售項目，依照美國的戰略思路，很快就會開始陸續對台開放。
他表示，如果是比照烏克蘭作戰的模式，美國不會直接派兵，但是美國會希望盡量在武器裝備上面繼續延長烏克蘭的耐受程度，從烏克蘭戰爭發展態勢來看，相關策略對很多美國議員來說，成效不彰，部分人士會對相關戰法有疑義。所以在這次的兵推裡面，其實也有結論，一旦戰爭爆發之後，才武裝台灣已經來不及了，可以預期美國武裝台灣的動作會更早出現，近期就會推展，甚至美方現在或許已設定相關的時程表，要來提升台灣的防衛能力。
邱世卿說，這是有跡可循，包括美國對台軍售項目的增補，在台囤儲彈藥的討論，乃至於美國政客提出提供台灣家戶槍枝，他強調，這些都是美國戰略的一環，千萬不能當玩笑等閒視之。
另一方面，邱世卿指出，台灣也正在做出相對應的配合，可以看到從後備軍人教召的天數增加、強化訓練內容，以及動員系統性的調整，台軍方特別成立“全民動員署”來因應動員整備，再來就是義務兵役期從4個月恢復到1年，還有近日引起討論的警察單位增加軍事訓練、擴編成“第二陸軍”的議題等。上述現象在在顯示出，台灣正進入準戰爭的備戰狀態。 |
