|
| 暨南國際大學入口意象。（中評社 資料照） |
他提到，甚至有些聲音還批評北京對台貿易壁壘調查的舉措是施壓，是在展開“經濟圍台”，這些都是不健康的看法。當然，大陸方面一定有程度上的政治考量，但畢竟過去是著眼於兩岸關係和諧，對台採取讓利的貿易政策，那才是不正常。如今訴求貿易的公平性及互惠原則，其實才是回歸兩岸貿易關係的正常化，符合民進黨當局長期以來提倡的“兩岸對等關係”，蔡政府應欣然接受才是。
分析北京調查台灣貿易壁壘的可能後續，陳建良認為，若北京確定要轉變兩岸貿易關係，就會將相關結果透過WTO平台解決，由於兩岸貿易活動的不平等現象顯著，台灣必須坐上談判桌，做出相對應的承諾，這對台灣的貿易表現必然產生重大影響。
陳建良指出，陸港澳地區過去一直是台灣最大的貿易伙伴，更是主要的出口市場。根據統計，去年台灣對陸港澳地區的貿易順差高達1565億美元，這是在兩岸不平等貿易關係架構之下的表現，未來若沒有來自中國大陸的順差，台灣的貿易恐怕迎來逆差表現，因此台灣方面必須盡快提出解決方案，減少經貿衝擊。
他提到，尤其大陸這次針對台灣貿易壁壘調查的品項，集中在農產品、礦物化工與紡織品等，許多是“國際商品統一分類代碼”（HS code）二碼的產品，正好是台灣對大陸出口比重集中的品項，影響層面顯著，不容小覷。不過，目前都還在大陸方面內部調查的階段，兩岸或許還有溝通空間，就看兩岸官方後續如何協商。
至於是否可能導致海峽兩岸經濟合作架構協議（ECFA）生變？陳建良說，ECFA目前還沒完全談妥，只有大陸對台灣進口的“早收穫清單”正在運行中，這是雙方達成的協議，北京不太可能片面廢止。根據相關程序，中國大陸即使有意終止ECFA，也要提前通知台灣方面，況且ECFA也是兩岸特殊關係之下談判出來的合作成果，有重大意義，北京方面應不至於取消ECFA。 |
