當然，李隆生說，北京此舉也顯示出政治動機，例如高調宣布清查2455項商品，並且將調查期限押在台灣2024大選投票日前一天，後續發展值得觀察。假設陸方調查後，決議提到WTO平台尋求仲裁，雖然WTO的裁判功能迄今仍無法健全運作，但只要循《爭端解決規則與程序了解書》程序向WTO提出控訴，兩岸就必須上談判桌諮商，北京主張台灣方面涉違反公平貿易原則或貿易歧視等行為，絕對站得住腳，北京搶占道德制高點，台灣處境則相對尷尬。
李隆生說，可以發現，面對北京宣布調查台灣貿易壁壘的舉措，台“經濟部”第一時間稱，“願在不設前提下，就貿易議題與對岸磋商討論”，顯示出該舉措對台灣的經貿壓力之顯著，畢竟中國大陸是台灣最主要的外銷市場，占比約四成，一旦生變，對台經濟影響衝擊不容小覷，台灣的經濟發展以出口為導向，面對連月來出口量能表現接連下滑，台官方必然不樂見兩岸貿易再添變數。
至於大陸對台灣實施貿易調查，是否意味著海峽兩岸經濟合作架構協議（ECFA）將生變？李隆生認為，目前北京的調查仍在內部進行的階段，後續會如何處置尚不明瞭，但研判中國大陸廢除ECFA的可能性偏低，因為該協議某種程度上也是證明兩岸特殊區位的經貿架構，繼續維持有助兩岸融通，就連民進黨全面執政7年以來，也不願片面終止ECFA，既然兩岸經貿的話語權掌握在北京手上，繼續維持ECFA架構也無傷大雅。 |
