|
| 美國將台灣設定為彈藥儲備庫，引發討論。（中評社 資料照） |
他認為，一旦台海真的發生軍事衝突，美國在台灣的儲備彈藥無法立即派上用場，由於美國沒有在台駐軍、沒有可對應的軍備、操作人員，反而容易成為解放軍打擊的標的，難以發揮戰略功能，坦白說，美國如果真的是為了加速應對解放軍的反應效率，日本、韓國的駐軍及彈藥庫存就足以因應，所以此舉在戰略上確實非常弔詭。
李貴發質疑，美國拋出在台儲備彈藥的議題，表面上是為了應對中國的戰略部署，但實際上他看起來更像是在煽風點火，因為台美雙方無盟約，美國片面將兩者敏感的軍事合作給檯面化，無疑是在觸及中方紅線，挑釁意義大於戰略部署意義，美國慣性將台灣作為抗中的籌碼，這次當然也不例外。
李貴發呼籲台灣官方要審慎評估相關議題可能產生的效應，除了增添台海軍事衝突的風險外，倘若建置彈藥儲備庫，後續的養護經費由誰負責？美國的彈藥庫若無法被台灣軍方管理，美方能否在安全風險上予以保證？日本、韓國就常有因為美軍設施、軍人駐紮所衍生的軍費支出、社會爭議等問題，爆發社會反彈，台灣也要借鏡三思。 |
