|
| 東海大學校園一隅。（中評社 資料照） |
潘兆民說，上述前提之下，又發生了烏克蘭戰爭，讓中美關係更為敏感，敏感到任何中國對俄羅斯所採取的作為，不論是在政治經濟或是軍事上的行為，都被美國視為挑釁。就中國而言，在中美互信不足的情況下，北京也在戰爭中感受到美國的全面圍堵戰略，等於將中國視為“下一個俄羅斯”，北京自然也不可能坐以待斃。
中美互疑之際，又傳出麥卡錫有意訪台，潘兆民表示，無疑是替中美關係添加柴火，從佩洛西訪台的經驗來看，麥卡錫來台應該機率頗高，但白宮是否會希望中美關係走向對抗激化態勢，有待商榷。美國國務卿布林肯2月份會提前訪華，或許會有官方立場的表達，後續發展值得關注。
潘兆民認為，布林肯訪問中國的言談基本上會影響2023年度中美關係走向，最好的狀況是雙方達成了管控戰略的競合，若中美官方能達成管控機制，雙方在台海問題上面化解了軍事衝突危機，重拾合作對抗氣候變遷，甚至在上一次拜習會的時候也曾達成了一個共識，至少在反對俄羅斯使用核武器上面中美立場一致。
他說，假設布林肯訪華能夠達成上述管控戰略競合的對話，進而形成合作模式的話，至少能降低衝突機率，提高中美互信，這是最好的狀況。
次好情況是“部分競爭”，潘兆民說明，也就是“合中有競、競中有合”，這種情況雖然仍是衝突調性，但是“鬥而不破”，例如美國在限制中國發展上面祭出戰術圍堵，包括高科技、經貿、軍事發展上面，但是以“基於維護美國利益”的前提之下，行使必要的限制措施，而中美之間仍保有合作空間，雙方沒有邁入全面對抗的必要。
潘兆民指出，最糟的狀況就是全面脫勾了，那就是回到過往的冷戰模式，變成過去的東西對抗，世界形成兩個集團、兩個模式，如果這樣的話，意味著徹底切斷了中美之間的合作關係，這對全球而言都非常不利，從美國近來的布局走向來看，可以感受到運作中美脫勾的意涵，尤其在軍事、半導體產業的戰略部署，這樣進行下去，就是兩強走向戰爭邊緣。因此，中美關係走向，以及麥卡錫訪台效應的影響範圍，布林肯這趟訪華行會是一大關鍵。 |
