高少凡說，蔡政府既然已選邊站，就只能配合美國繼續走下去，美國也很明白告訴台灣，要美國安保，台灣必須有所交代，包括兵役政策、軍備的採購、增加安全GDP的占比，從民進黨政府寧可承擔政治風險也要決議兵役延長的情況來看，在在顯示美國的壓力之大。
分析美國介入主導台灣戰略部署的跡象，高少凡表示，2023 NDAA將原本在台灣政策法理面宣稱的軍援改成融資，要台灣配合美國的軍事布局，又要賺台灣人的錢，美國對於台海的角色扮演一向是兩手策略，打得又精又狠又刁鑽，由此顯而易見。
高少凡指出，美國施壓除了對台灣之外，包括日本也被要求在5年之內國防預算要達到GDP的2%，國防預算達GDP的2%就是國家要進入準戰爭狀態的概念。美國近年來積極的戰略部署，導致台海情勢兵凶戰危，蔡政府別無選擇，只能跟著美國起舞，看起來配合美國整軍經武是安全的作法，但實際上則是繼續朝凶險的方向前進，其實就好比烏克蘭，美國等於是將操弄烏克蘭戰爭那一套更於精進改良用於台灣。
他提到，加上NDAA當中包裹《台灣學人法案》，美國未來要派官員長期駐台，某種程度上就是從軍備採購、安全政策、兵役政策等逐漸剝奪台灣的自主權，美國所投入的成本甚至遠比烏克蘭戰爭還要低廉，就能夠在台海產生極大的戰略效益。
高少凡相信在兵役政策延長之後，台灣內部會開始出現各種民調顯示民意的認同度高，以支撐兵役延長的合理性，或者對外宣稱，“台灣要展現自我防衛的決心，美國等西方陣營才會對台援助”等說帖，以減少對民進黨官方的衝擊。
可是，高少凡指出，若從美國杜克大學團隊今年12月所公布的民調卻顯示，台灣人對於台海發生衝突美國出兵協防的信心值呈現雪崩式下滑，只剩下19.3%認為美國會出兵援台，顯示出美國對台灣施壓所造成的政治後座力，必然會反饋到民進黨政府身上。
他說，日本首相岸田文雄就是因為配合美國的戰略布局，為了達到國防GDP占比2%目標，不得不對內增加稅負，引起日本民怨高漲，導致岸田政府的民調已經低於30%，相關效應是否在台灣顯現，值得觀察 |
