蔡東杰說，第二個原因則是人類的自我說服所導致。台灣內部的自我說服來自於對外部援助的想像，台灣上從官方下到民間基層，整體的社會氛圍是相信美國或者是日本等西方陣營在台灣出事的時候，會來馳援台灣。這個現象也是美國霸權之下的心理效應，也就是說，美國霸權是建立在大家對美國的信賴當中。
他進一步解釋，美國經常會對外給出一個口頭承諾，如果大家相信這個口惠，即使沒有白紙黑字，口惠實不至也沒關係，美國不一定要兌現。所以美國的霸權是建立在“說服他人”及“被他人相信”的心理結果當中。過去幾十年以來都是如此，到目前為止美國的霸權還在，台灣表面上看來又是美國霸權保護傘的一部分，因此台灣上下都接受了美國霸權的心理印象，相信台灣是有獲得美國庇蔭的。
蔡東杰提到，美國霸權的心理效應，讓台灣對於受到外部保護的想像形成一個心理刻印，與灰犀牛效應相呼應，導致台灣內部對於現階段的兩岸危機視而不見、無感，其實都是心理因素作祟。
台灣社會對台海情勢波動無感，領導階層難道也無感嗎？
蔡東杰說，基本上人類心理學是一體適用，無分上位者或市井百姓，因為官方安全高層的決策者也是人，就算決策者本身有更多的專業性及提防，可是畢竟決策者也是一般人，基於人性的道理皆同，即使整個領導階層有眾多的智囊與幕僚，但在心理印象的蒙蔽之下，危機仍然會被忽視掉。
他指出，近來最血淋淋的案例就是烏克蘭戰爭，俄烏引爆軍事衝突就是標標準準的灰犀牛事件，全世界的人在戰爭爆發前一刻，都不認為俄羅斯會出手，烏克蘭政府也有危機判斷，美歐西方陣營也都盯著，可是仍在眾目睽睽之下發生了，全球那麼多的決策者就看著烏克蘭戰爭爆發，其實相關效應也正在台海上演，兩岸之間應謹慎應對，小心為妙。 |
