李其澤說，當台灣的民粹主義與大陸的民族主義相互對立態勢升溫，甚至進入到互相仇視階段，兩岸敵意會升高，台海隨時可能引發衝突。此外，在民意氛圍的驅使之下，中共的對台政策或許會有所調整，改變長期以來和平統一為主軸的對台政策，不排除轉換成和平、武力並行的“逼統”政策，如此一來，兩岸關係會進入一個新階段，且高度緊張的狀態。
總的來講，李其澤表示，他將佩洛西訪台事件定義為蝴蝶效應，即是歷史的必然也是偶然，在美中霸權的博弈過程中，美國把台灣作為壓制中國的工具，從特朗普到拜登政府皆然，這是必然性；偶然性則是大家沒預期到佩洛西會是加速中美關係及兩岸關係丕變的引爆點，尤其是可能因此加速了兩岸統一的歷史進程，因為此事也等於台灣邁向“烏克蘭化”的一大步。
他強調，當然將兩岸關係的比喻成俄烏關係非百分百精確，但是烏克蘭同樣是作為美國制俄的工具，所以在戰略上，台灣與烏克蘭是扮演相同功能。如果就政治聲望及紅利而言，民進黨蔡政府可望獲得利多，就如同烏克蘭總統澤倫斯基得到民主陣營的喝采。
可是，李其澤說，一方面佩洛西的舉措也觸發了兩岸統一加速鍵，換個角度來看，若佩洛西沒有來台灣，可能也不會見到解放軍越過“台海中線”、環繞台灣大規模實彈軍演，顯示出，北京在軟硬兼施“硬”的部分會更果敢，台灣短期內雖然換取到國際能見度、聲量，放到大格局來看卻恐怕是短多長空。 |
