|
| 民進黨南投縣長參選人蔡培慧要求許淑華公開說明。（中評社 方敬為攝） |
蔡培慧整理出許淑華論文與謝百傑研究報告相似之處，第一到五章，各章節相似度分別高達52%、71%、45%、23%、23%。根據學術倫理，只要相似度超過兩成就構成抄襲，許淑華的碩士論文抄襲是無庸置疑，而許淑華自從論文爭議爆發後持續神隱，顯然是自知理虧，不敢出面，呼籲選民睜大眼睛看清楚，看要選什麼樣的人擔任縣長。
許淑華透過幕僚回應表示，林智堅因涉嫌學術論文抄襲情事，未能止血，甚至於影響到民進黨全台選情，所以綠營開始行全台性的烏賊戰術，針對對手的論文進行無差別潑墨攻擊，藉此幫助深陷“雙論文門”及“新竹球場醜聞”的林智堅轉移焦點。
許淑華說，每逢選舉，她的論文屢被非具有學術專業之有心人士及媒體，質疑有抄襲等違反學術誠信與倫理之行為，不論本人再三說明解釋，還是有不專業的有心人士或團體持續放話。
許淑華強調，要判斷論文有無造假、變造、抄襲、代寫等情事，就是讓畢業學校進行學術審查及比對，因此，她主動請逢甲大學依據學術倫理規範來調查及比對她的論文，以示清白。若學校通知她必須到場陳述，一定配合出席說明。 |
