至於提升防務預算方面，鄭繼文說，台灣過去長久以來相關算一直不及GDP的2%，蔡政府任內雖然積極強化安全防務，可是就算只是要增加1個百分點，從歷年的總預算編列證明，要增加1個百分點，其實都很困難，因此艾斯培指稱要達到GDP的3.2%，非常不切實際。該提案只能解讀是個人看法，與目前台灣實際狀況和條件來講，難以落實。
艾斯培有軍火商背景，其訪台是否有商業目的？鄭繼文表示，美國軍方人士和軍火商都有千絲萬縷的關係，不只是過去很多美軍高層退役後轉到軍火商等相關產業任職，此外也有到智庫裡面，美國很多智庫，特別有軍事背景的智庫，也和軍火商有密切的關係。
從以上角度來看，鄭繼文認為，美國前防長來台提出上述建言，不足為奇，這就是美國歷來所謂軍工複合體的特色，而遂行這樣的主張或者要求“相關國家”做這樣的事情，其實最主要還是以符合美國利益為出發點，畢竟軍火輸出是美國擴大全球範圍影響，與讓軍火各公司取得收益的重要政策。
他表示，這也就是為什麼過去以來，台美關係的維繫事項當中，軍售、軍購占很重要的部分，也因此包括艾斯培等之前的美國議員來台訪問等等，多次傳出說要求台灣方面增加軍購，增加“國防”預算，或者制度上包括建軍的項目、兵役、軍備採購建議等，希望台灣更積極的配合美國，都是一貫的思維和做法。 |
