他解釋，因為烏克蘭戰爭促使了北約刺激復活，從這次北約所釋出的2022戰略報告來看，基本上是取得多數成員共識之後才會有這樣的文字出現，裡面很明顯的，比如將中國當做挑戰、俄羅斯當成威脅，這樣的定調是北約共識，因此英國的政局再怎麼變化，也不會有太大改變。
談到英相強生所面臨的權力危機。施威全表示，這樣的事件顯示出水能載舟亦能覆舟，強生過去的成功在於其個性以及政治風格，這也是強生一路走來常常遭遇挑戰的主因。強生本來不贊成脫歐，還曾經寫過文章反對脫歐，可是當整個脫歐的運動狹著民粹風潮卷起來的時候，強生就突然改變了政治主張。
施威全指出，強生的崛起其實與掌握政治風向的趨勢有很大關聯，其實也是與英國的民粹有深的關係，這裡面包括白人的失落感，包括英國民眾對於經濟的焦慮，以及他們把大部分的問題都歸咎於移民，歸咎於在英國國會、內閣之外，還有一個歐盟在侵犯英國的各式各樣的權益，甚至還可以干涉英國的司法主權等。
施威全表示，雖然上述論調並非事實，卻是脫歐運動成長很重要的因素，強生往首相之路前進的過程裡面，就是受到比較種族主義、右派的民粹力量支持。所以強生從當時到現在，所有的政治手法就是直接諸選民，當然強生也很努力維持在黨內的權力基礎，比如說通過結盟等，但這方面總是走得很驚險。
他說，強生常常是遇到危機的時候，就直接訴諸選民，或者直接訴諸大選，然後都扭轉逼宮情勢。當他要跳過黨內阻力、挑戰的時候，就是直接訴諸於大眾，跳脫黨內的政治菁英，過去有幾次實際上是做得還不錯，從成敗來講的確是成功的。
但這也是強生一路走來，所面臨最大的問題。施威全說，強生常常遇到黨內的挑戰，就訴諸民粹來化解，但如此一來就更需要迎合民粹的聲音，可是民意如流水，未必永遠都可以作為強生的後盾。所以強生這一次其實又是重複的戲碼，同樣又遇到黨內的挑戰，只是看起來，相關策略難以再奏效。 |
