不過，王信文認為，在IPEF有具體細節說明之前，台灣暫且保持觀望、審慎評估，會是上策，從台積電赴美投資設廠的發展來看，或可見端倪。近來白宮通過《美國競爭法》（America COMPETES Act）將投入520億美元補助半導體產業發展，據消息指出，台積電也將遊說爭取，可是美國科技大廠Intel提出要求，該筆補助款只能補助美國本地企業，讓台積電的處境相對不利。
王信文說，Intel在美國政商圈的影響力強大，過去台灣HTC宏達電就是因為跟Intel、APPLE等企業有專利衝突，彼此纏訟許久，導致HTC的手機發展量能急速下滑，由此可見Intel在對付外來競爭者的手法跟手段非常激烈，且通常能夠得到美國的支持。
因此，台積電要爭取到補助款的難度恐怕增加。王信文表示，這就有可能進而讓台積電的產業成本拉高，不管是從原物料的角度來看，以及台積電到美國去設廠又得不到美國政府的補助，反而是美國本地企業容易取得資金，再加上美國的人力、生產、環保等營運成本都會比台灣還要高上許多，台積電所生產出來的產品價格就相對沒有競爭力。
他指出，韓國的三星、SK海力士也被邀請至美國設廠投資，但態度相對沒有台積電積極，也沒有給出太多承諾，因為企業都會精算，赴美設廠未必利多於弊，尤其美國推動IPEF就是希望能夠有完整的高科技產業生態圈，打造半導體聚落跟供應鏈，以利掌握創造、發明、終端製造在美國一條龍完成，如此一來，亞洲的半導體優勢恐怕被削弱，對經濟發展將是一大衝擊。綜上所述，台灣面對IPEF需要通盤考量、審慎應對，才可望守住“矽盾”利基。 |
