再回過頭談法國的立場，李其澤指出，法國長期以來在歐洲國家的外交跟軍事國防上相對自主，從戴高樂時期就主張法國自主，即使法國是北約成員，但是其自主性一向是北約成員中最高的，在美國前總統特朗普任內，法國總統馬克龍就曾批評“北約已經腦死了”，當時馬克龍與德國前總理默克爾也共同強調“歐洲戰略自主”，在國安戰略上不能太依賴美國，這是法國基本在軍事安全上面的戰略思路。
李其澤提到，馬克龍承襲了法國長期的戰略自主思路，所以也比較獨立性，相對之下，東歐區域在冷戰以後加入北約的國家，就會一面倒向美國，因為東歐國家的軍事力量不夠強大，又欠缺緩衝區，所以其實歐洲國家在戰略立場上是有分歧的，以東歐跟西歐，也就是所謂的“新歐洲”跟“舊歐洲”之間意見相左。
他說，上述分歧可以體現在德、法最近對俄烏戰爭的看法及言論上，基本上西歐列強所考量的重點有二，第一個是戰爭造成能源價格波動，經濟受創，導致通貨膨脹等，且是整個歐洲都產生連鎖效應，相關壓力太大，歐洲百姓也開始受不了，甚至是反彈。
第二個是，西歐列強仍然希望歐洲往戰略自主的方向前進，當然現在很難，但是基本上可以看到德、法兩國越來越有這方面的想法，希望歐洲不要完全被美國操控，在該戰略思惟上，德法會希望在制度上能有更多自主空間。
此外，李其澤說，法國4月將舉行總統大選，馬克龍自從俄烏發生危機以來，不斷遂行穿梭外交，並數次跟俄國總統普京通話，希望扮演斡旋跟促和的角色，這非常明顯。當然某種程度上與總統大選有關，馬克龍只要成功扮演俄烏衝突中協調促和的角色，非常有利於競選連任，雖然目前並無達到具體成果，但馬克龍積極的表現仍取得多數法國人認同。
李其澤表示，以目前馬克龍的民調來來看，其在法國總統大選上的聲望只增不減，甚至比俄烏開戰之前還高，所以馬克龍除了上述理由之外，還有競選連任的理由，當然願意更積極來調停戰爭，自然也不希望戰爭繼續惡化，以免後續衝擊選情。
至於俄烏戰爭後續會如何發展？李其澤認為，俄烏戰爭會從“打打談談”轉為“談談打打”階段，談判的比例會高於戰爭的比例，現在看來，主要的戰鬥已經結束，未來就是看俄烏雙方能否在停戰方面取得共識，加上西歐國家與美國立場分歧，這場戰爭不太容易再拖沓下去。
他說，若俄烏能夠取得共識，並簽署和談協議會是一種結果，也可能雙方各有堅持，這場戰爭沒辦法有一個好的落幕，但也不會繼續打下去，因為彼此在這場戰爭中都已達臨界點，俄國會嚴守目前在烏東地區的戰果，烏克蘭也難以有進一步抵抗能力，雙方就此僵持不下，某種程度上又重回到戰前的矛盾狀態。 |
