沈有忠認為，台灣在這個過程裡面來講，當然是變得相對危險一些，因為美中當前正在角力的是台海問題，但是台灣本身在當中卻沒有話語權，就會變成是完全由美中兩國在台海問題上面去做一個決斷，這對台灣來講，必須要擔心可能成為大國博弈的籌碼，如果雙方有一些具體的共識的話，會不會要犧牲台灣利益？這是值得思考的。
沈有忠指出，這或許是之所以蔡英文近來要在CNN的專訪中，透露出美軍在台協助訓練，以及表示有信心美國會來協防台灣等說法的原因，可能是希望在兩岸情勢緊張之際，美中在台海議題的拉鋸日益強大的時候，要牽制住美國，讓美國多給予台灣一些比較正面的安全保障。
可是站在國家利益的角度來看，沈有忠表示，美國到最後一定還是要從本身國家利益的角度出發，所以不太可能蔡英文想要什麼，或者是用了什麼方式的策略，就能使得美方對台灣安全有比較明確的表態。
他解釋，因為台灣在這方面畢竟還是比較被動，且影響力也是比較小，所以成效會有限，台灣方面當然一定會有這樣子的想法，希望美國對台的承諾會越來越清晰，或者對中國越來越強硬，但這不是台灣單方面就可以做得到，還是取決於美中之間的博弈情形。
沈有忠指出，王毅跟布林肯的會晤幾乎是在相互亮牌，台灣方面或許要思考除了強化台美連結外，如何在國際社會上尋求支持，以增加迴旋空間，兩岸之間的經營也或許是需要思考的方向。 |
