可是反過來說，這事又很敏感，因為台灣一旦實兵加入軍演，就會直接踩到美中關係紅線，對美國來說會陷入兩難，美國在戰略面上，是有必要把台灣納入實兵軍演，當然台灣也絕對有高度意願，可是在政治面上，這個動作卻也百分之百會觸碰到美中關係的紅線。
因此從美國理性政治面來看，蔡東杰指出，一旦把台灣納入軍演夥伴，美中關係勢必盪到谷底，美國有沒有在這方面做好準備？換句話說，除非美國已經決定走向不回頭的全面抗中路線，台灣派出實兵跟美軍共同演訓就會成真。也就是說，一旦美國把台灣拉進環太平洋軍演的時候，就是真正走向戰略清晰的時候。所以現在很多專家都在談，到底美國是否要準備轉變戰略模糊？
蔡東杰說，如果今天美國開放台灣以實兵方式參與環太軍演的話，基本上就可以證明美國已轉向戰略清晰，這就是可以參考的指標。可是美國若決定走向戰略清晰，基本上美中的直接對抗恐怕無可避免，就要看現在的美國到底要不要這麼做了，不過，目前看起來，與中國直接對撞，應非當前美國所希望的事情。
蔡東杰指出，即使美國總統拜登之前脫口說對台灣有協防承諾，也不能代表什麼，因為從後續白宮的補充說明來看，顯然美國官方並沒有意在此時此刻打破台灣關係法、美中建交三大公報等規則。
另外坦白說，不管拜登說再多的話都沒有意義。蔡東杰解釋，因為國家政策不會用一種張嘴講出來，任何國家的政策，基本上都不會是脫口而出，政策就定調了，所有的外交及戰略政策都是經過無數次沙盤推演才會出台，因此就算是美國政府高層任何人的一句話、一個小動作，都頂多只能視為政治語言，而不是官方定調的政策走向。 |
