從投票數據來觀察，罷免屬於非正規選舉，投票率普遍不會太高，若以台中市第二選區2013年辦理的“立委”補選來看，同樣是非正規選舉，但當年的投票率卻高達48.89%，是全台歷次“立委”補選投票率名列前茅的紀錄，顏寬恒以49.95%得票率勝選，顯示出顏家派系的動員實力。這次罷免投票率也呈現相同結果。
而這次罷免催出近52%投票率，也另外增加了討厭民進黨以及仇恨陳柏惟的選民投入。由於派系動員力道固然雄厚，但觀察顏寬恒在2016、2020兩次正規“立委”選舉的得票率分別是46.65%及48.85%，均未過五成，這次罷免案的得票率卻達到51.4%，代表除了派系推力外，還有其他力量挹注。
事實上，本次發動罷免的刪Q總部，起初對外強調無黨無派、公民起義，顏家一開始也跟罷免團體保持距離，是直到後期基進黨開始與民進黨整合之後，顏寬恒才宣布加入刪Q志工，後續罷免案才走向藍綠政黨對決的局面。
然而，地方民意氛圍普遍對民進黨介入罷免案感到不滿，加上蔡政府近來執政滿意度低弱，所以罷免投票就成為民眾宣洩怒火的管道。因此本次罷免投票的結果，多少也反映出選民對泛綠陣營的反感，尤其陳柏惟個人的言行爭議多，仇恨值拉升，也起到催化罷免的效果。 |
