】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
常漢青:大陸若採有限度軍事行動目標有兩個
http://www.crntt.hk   2021-10-14 00:15:32
常漢青。(中評社 黃文杰攝)
  中評社基隆10月14日電(記者 黃文杰)針對蔡英文雙十演說“四個堅持”被解讀為“兩國論”,《紐約時報》認為台灣已成中美矛盾的核心問題,可能在無意之間引發軍事衝突,備役海軍上校、台灣戰略研究學會副秘書長常漢青接受中評社採訪表示,美中有限度的軍事行動,對台灣是很大挑戰,中國大陸要對台灣施壓,目標有兩個,太平島與東沙群島,拿下東沙,會是封鎖巴士海峽最好的位置。

  他說,太平島跟東沙島,政治戰略目標大於軍事戰略目標,民進黨政府也有過兵推,包括美國是否介入,兩島是否棄守,如果美國說撤守,就沒有什麼好談,重點是,中國大陸若要採取有限度軍事行動,會找一個藉口,如何讓中國大陸沒有藉口,才是我們真正要思考。

  常漢青,海軍官校正期77年班、“國防大學”戰爭學院98年班、淡江大學國際事務與戰略研究所博士、曾任“國防大學”戰爭學院軍事理論組主任、124艦隊264戰隊戰隊長、承德軍艦(拉法葉艦)艦長、大萬軍艦(救難艦)艦長,現任台灣戰略研究學會副秘書長。

  大陸戰機本月4日以史上最高的56架次侵入防空識別區(ADIZ)的西南空域擾台,解放軍“空警500”空中預警機距離東沙島已不到40海里,對東沙防務構成嚴峻挑戰,“國防部長”邱國正也提到,台灣面對的軍事壓力情勢是“四十年來最嚴峻”。

  常漢青認為,蔡英文的雙十演說,國台辦批評“赤裸裸販賣兩國論”,顯然兩岸關係更不可能好轉,預期會看到大陸對台,採取有限度的軍事行動,對台灣施壓目標有兩個,太平島及東沙群島,太平島是一個試驗點,封鎖太平島,到底要不要救?有沒有能力去救?大陸派兵占不占領,是政治戰略的考量,不是純軍事的角度考量,南沙要不要棄守?民進黨進行過兵力推演,如果一旦棄守,對政治影響有多大?

  他分析,從中國大陸來說,控制巴士海峽最好的地方是東沙,東沙未來是一個很大的衝突點,如果中國大陸在東沙像西沙一樣派駐軍,等於巴士海峽“關起來”,只要放水下陣列聲納,潛艦經過巴士海峽都可以聽得到,強調自由航行權的美方,當然不樂見,從戰略角度來講,台海問題解決,南海問題也就解決,美國若要介入,必須思考付出多少代價,未來戰爭不是誰能贏得戰爭,而是誰能承擔戰爭的損失。
 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: