】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
中評關注:3Q哥直球對決反罷免 成功不易
http://www.crntt.hk   2021-10-04 00:10:10
罷免團體在街頭宣傳罷免陳柏惟。(中評社 方敬為攝)
 
  由於《選罷法》規定的罷免門檻,同意罷免票數要達選區總選舉人數的25%,且須超過不同意罷免票數,也就是說,即便是得票數墊底選上的議員,仍需要有總選舉人數的四成才可以罷免。所以黃捷案罷免成功難度高,本來就不容易通過罷免。

  王浩宇罷免案之所以能夠成功,除了是該選區的選民結構藍大於綠之外,也有很大原因在於,王浩宇個人的爭議性太大,激化選民罷免的意願所導致。

  王浩宇在2018年時僅以1萬6292票當選,其罷免門檻則要8萬1940票,高於當選票數的5倍,照理說,採取冷處理策略是合邏輯的選項,但最終王浩宇被8萬4582票同意罷免,等於幾乎把該選區泛藍及討厭王浩宇的票都催出來。

  陳柏惟罷免案的情況就類似王浩宇罷免案,甚至現行的罷免制度用於“立委”的“單一選區絕對多數決制”,罷免門檻更容易達標。陳柏惟所在的台中“立委”第二選區來看,總選舉人數約29萬多人,同意罷免要超過25%,約7萬2千多票。上屆選舉,陳柏惟以11萬2839票打敗前藍委顏寬恒的10萬7766票,雙方只有5073票的些微差距,達到罷免門檻相對簡單。

  而陳柏惟的言行爭議性不亞於王浩宇,且該選區有顏家長期經營,選民結構藍大於綠,2020選舉民進黨禮讓整合支持基進黨,才讓陳柏維險勝,否則過去民進黨在該區基本上拿不下來,且顏寬恒的得票數其實較2016更為進步,所以基進黨即便有民進黨協助號召反罷免,動員力道也難優於地方派系。


 【 第1頁 第2頁 】


          
】 【打 印】 

 相關新聞: