】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
美國撤軍阿富汗強化印太戰略?宋興洲:不易
http://www.crntt.hk   2021-08-26 00:31:22
宋興洲。(中評社 資料照)
  中評社台中8月26日電(記者 方敬為)針對美軍撤離阿富汗用以轉移強化印太戰略的可能性。東海大學政治系教授宋興洲接受中評社訪問表示,美國轉移戰略到印太地區,當然是目標,且符合對抗中國的戰略布局,但美國撤軍阿富汗的主因就是軍費太燒錢,美國財政出現舉債危機,美元勢弱,經濟受威脅,能否真正強化軍力投入印太戰略?有待觀察。

  宋興洲也提到,美國不只因為財政困難,可能打亂軍事力量轉移的腳步,還得面臨撤軍所導致的盟友不信任升溫,印太戰略出現鬆動可能,所以拜登才會將台灣、日本、韓國跟北約(NATO)集體防禦相提並論,種種跡象顯示,美國在全球,尤其是在印太地區的軍事布局出現不穩定因素,後續要強化部署,還需下工夫。

  宋興洲,美國亞利桑那州立大學政治學博士,曾任東海大學學務長、政治學系主任、東海大學都市暨區域發展研究中心主任、成功大學東南亞中心特約研究員。研究專長在政治經濟學、比較政府與政治、國際政治、兩岸關係等。

  美國總統拜登7月8日宣布,結束在阿富汗20年的反恐任務,所有美軍將在8月底前完成撤離。外界觀察認為,美國選擇撤軍阿富汗,後續會將軍事資源集中在印太戰略的經營,加強投入印太地區,以達到抗衡中國的戰略目的。

  針對美國撤軍阿富汗跟印太戰略的關聯性,宋興洲表示,就美國當前的全球戰略方向而言,拜登政府當然會希望撤離的軍事力量,後續能夠轉移至印太地區,達到對抗中國的效果。

  畢竟印太戰略是特朗普時代迄今美國圍堵中國的戰略主軸,而駐軍阿富汗對美國而言,已沒有戰略價值,所以撤離軍隊,並投放到印太地區,絕對是美國的首要考量。

  不過,所謂的軍事力量轉移,還得視狀況理想與否。宋興洲說,可以發現,美國目前對於撤離的軍事力量,是否投入印太地區,還沒有明確說法,首先是,美國撤軍的一大主因就是軍費過於龐大,美國在阿富汗駐軍20多年來,花費1兆美元的龐大支出,但對美國利益而言,並沒有正面回饋,所以拜登政府才毅然決然撤離阿富汗。

  其次,美國內部民意也對美國政府耗費龐大資金投注在阿富汗反恐戰爭,產生質疑,就如同當年的越戰,拜登政府面臨燒錢以及內部民意的反對,才會有撤軍之舉。宋興洲表示,換句話說,拜登政府如果馬上要將撤離的軍隊轉移至印太地區,首先要考慮經濟狀況,還有民意反應是否允許。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: