專欄說，柯文哲不僅將英國“交通部長”所送的懷錶當成破銅爛鐵，犯了對外關係的大忌，為了討好年輕人經常在外訪時有坐在候機室地上的奇怪舉動，實在難以想像成為“總統”後要如何扮演好拼外交的稱職角色。提出“兩岸一家親”的主張固然可以讓台北、上海的雙城論壇順利舉辦，但是擔心過度觸怒獨派人士又致歉，如此多變的立場，當選後豈能理順複雜的兩岸關係？
同樣地，郭台銘固然與大陸及外國高層有個人交情，但那是因企業家身分的關係，試問有那位國家領袖會把企業投資往外推呢？當郭台銘不再是眾所歡迎的投資者，而是“中華民國總統”的時候，以台灣現有的國際與兩岸處境而言，將不再具有過去在對外及兩岸關係中的便利性，再加上未必能找到足夠的外交與兩岸人才，成為“總統”後的對外與兩岸關係處境堪慮。
最後，既然“下架民進黨”是全民的共識，就要想方設法讓此共識得以實現，應將選票集中在最有可能達成“下架民進黨”目標的國民黨參選人身上。若在民進黨政府不斷出現東廠、新東廠的政策措施後，仍能在多組參選人的情況下繼續執政，該黨本身會誤以為自己是站在正義的一方，選後極可能會變本加厲，如此台灣的老百姓將更沒有好日子過，“中華民國”的明天亦將岌岌可危。
當蔡英文政府愈來愈不喜歡“中華民國”，只稱“這個國家”或乾脆改為“中華民國台灣”，說明2020年的選舉確實是“中華民國”保衛戰。若是“下架民進黨”目標無法達成，則“中華民國”是否還有明天將大有疑問。 |
