|
| 新民黨社區發展主任、“就是敢言”財務長郭浩景（中評社 沈而忱攝） |
郭浩景認為，以上兩個研究報告的結果都意味著香港青年人抗拒國家，很大可能是跟他們對國家發展認知以外的因素所導致。其中一個主要成因是港人對國家政權的不瞭解。無可否認西方國家的政制透明度相對較高，亦相對與香港本地的政制較為近似；反之，中國的政制卻往往給香港市民較神秘的感覺。再且，國家長期被外國勢力抺黑，導致不少港人對中國政府抱有誤解。因此，香港需要有系統地教導市民，特別是新一代中國內地的政制，並且要客觀地與其他國家的制度比較，並分析多國制度的利與弊。地區工作者亦可以透過社交平台及視頻多些跟市民分享，令港人對國家政制有更廣泛的認知。
第二，讓青年人覺得自己是國家一份子。曾經營運非牟利青年組織的郭浩景分享經驗道，當時替組織辦事的全部都是非受薪義工，如果想義工們為這個組織拼搏，與組織共同進退，基本條件是令他們覺得自己是這個組織的一份子，讓他們明白自己的工作跟組織有何關係，賦予每一位成員責任以及發揮個人專長的空間，盡展所長。
郭浩景指出，把一個社會營運好同樣需要具備以上的條件。在2019年的黑暴運動種，為什麼對方能夠鼓動大多數青年人自發性參與？最主要原因是他們擁有一套相對較完整的論述。青年人受這些論述誤導誤以為自己在抗爭中扮演舉足輕重的角色，並透過上街去實踐他們共同的目標。相比之下，我方一直以來在建立本地青年人跟國家連繫的思想工作著實未夠。舉個例子，國家每五年訂下的“十二五”、“十三五”、“十四五”規劃，究竟有多少青年人大概知道當中的內容？當中有什麼需要香港去配合？作為青年人又可以如何參與？他認為特區政府應該更加主動及有策略性地去回應國家的規劃，並利用不同軟性方式多向市民著墨宣傳。社區人士則可在宣傳上作出配合，向區內市民解釋並收集意見。
第三，改善青年人與政府關係建立心理層面的共振效應。在香港反對派支持者的眼中，中港兩地政府都是同一夥的，所以香港部份市民對中國政府的觀感或多或少與本地政府的民望掛鉤。本地青年人普遍認為香港政府官員高高在上，對實際民情並不理解，推出的政策十分“離地”，令青年人難以信服。雖然政府不時有與青年組織會面聽取意見，也曾經舉行“青年委員自薦計畫”吸納35歲以下青年人加入諮詢架構，但參與者多是以有建制派背景的青年精英為主，造成觀感上政府側重於有特殊背景及身份的人士，導致此舉未能有效地調和政府與對立青年人的矛盾。
郭浩景建議，特區政府應在每個社區成立為青年人而設，並由他們主導的諮詢性平台。這些平台可以在線上或線下運作。讓青年人就當區民生問題或政府政策作出討論及收集意見。汲取意見後，這些平台的代表可被安排在分區委員會或區議會會議上報告，並要求政府相關部門作出回應。此舉不但可以借助青年人的力量改善民生，還可以拉近政府及青年人之間的距離。
|
