有不少人誤解，以為林肯是為解放黑奴而向南方各州開戰，事實上是林肯當選總統後，南方約有超過10個州即宣布將脫離美國。換言之，林肯總統發動戰爭是為了遏制南方各州脫離美國，維護了美國的主權和領土的完整。而且，美國固然是各州自願加入所組成的國家，但各州卻沒有脫離的自由。
國民黨在台灣是曾經長期執政過的第二大黨，其兩岸政策不僅關乎能否重返執政，更還牽涉了在對岸中共與大陸同胞的眼中，台灣是否已如美國南北戰爭時期的南方各州，充滿著強烈不認同自己也是中國的分離主義意識？若是如此，就算短期內不至於發生武力統一的戰爭，但中共卻極可能對台採取“以武制獨”的軍事行動，或其他方式的警告性制裁。
國民黨十多年前開始轉型為美式的掮客型政黨，對於黨幹部應認識與宣揚的革命建國歷史、精神、理想與其使命，自也逐步忘卻，甚至還認為是個阻礙，欲拋之而猶恐不及。因此，當黨的重返執政遭受重挫所進行的改革，參與者自也易流於美式政黨的思維，寧願簡單化地迎合選民，而可逐步揚棄建黨與建國的根本精神。
這次國民黨為改革提出的兩岸新論述，正是在上述的背景與思維下所做出，其論述內容的方向與參與者為文的補充說明，也讓人更理解國民黨確係以掮客型政黨的角色自居。然而，國民黨面對的民進黨和中國共產黨都不是掮客黨，兩岸關係也非如美國多元政治下的公共政策課題，國民黨的兩岸政策新論述是否能助其重返執政，令人值得懷疑！ |
