中評社香港6月23日電／大華網路報今天“是非集”專欄說，原被蔡英文提名為“監察委員”並兼副院長的黃健庭，終於在民進黨內大為反對，以及國民黨同志均表錯愕與不解的情況下，正式對外宣布退出被提名。黃健庭還在聲明中表示，用他是來“當擋箭牌的”和“轉移焦點到此為止”，看來黃健庭此刻仿如大夢乍醒。
在黃健庭接受擔任“監察院”副院長被提名人時，認為“監察院”是跨越黨派和獨立行使職權的機關，才覺得有機會為國家服務應義不容辭。只不過，黃健庭不該在即將對外公開前的最後時刻，才向國民黨主席江啟臣報告了此事。畢竟，黃健庭是國民黨長期培養的政治菁英，在國民黨遭逢重大困境的時刻，他若選擇接受蔡英文的提名，難免遭致遭官誘而跳船的譏評。
持平而論，“監察院”行使職權時須超出黨派之外，依據法律行使職權，但這並不表示具有政黨背景者以“個人身分”獲得提名，才算是“跨越黨派”。何況，所謂“跨越黨派”的真實意義，乃要有黨派為前提才有得跨越，否則就只唯有提名無黨籍人士，才可算是“跨越黨派”？
事實上，政黨本具有培養政治人才的功能，黃健庭若由國民黨推薦或事先經其同意，仍然能獲得蔡英文的提名，這才是開大門走大路的“跨越黨派”。再說，黃健庭從政多年，都是以國民黨籍身分得有歷練政治工作的機會，若說他是僅以“個人身分”獲得蔡英文提名，未免也太脫離實情。
黃健庭還有涉及刑事的案件尚在上訴中，雖然是可易科罰金的輕微罪責，但畢竟是在服務公職期間的行為遭判刑。因此，該案件即使仍在訴訟中，黃健庭以刑事被告身分擔任“監察院”副院長，終究大大斲傷了“監察院”職權上所要維護的官箴。 |
