|
| 衛民。（中評社 黃文杰攝） |
中評社桃園5月25日電（記者 黃文杰）台灣開南大學公共事務系教授衛民接受中評社訪問表示，中美持續對抗之下，很多在大陸的台商被迫面臨選邊站，但是從“連綴社群”及全球化概念來看，這群人的認同不受傳統疆域區分，反倒是台灣採取“鎖國”政策，切斷跟大陸任何關連，短期會有效果，就好比放煙火，但是長期是傷害兩岸情感，蔡政府應該重新評估台商的心思，這不是政治人物可以下定論。
衛民也提到，全球商業供應鏈，這次被疫情打斷了，台灣採取的是“鎖國”政策，大陸對台政策也改變，對台灣愈來愈不在乎，以前用採購台灣貨品爭取民心，發現效果更不理想，“以商逼政”換成“融合政策”，一切操之在大陸，兩岸不再有當年辜汪會談的氣氛，兩岸沒有談的基礎。
衛民，私立開南大學公共事務管理學系教授，台北大學公共行政暨政策學系法學博士，曾任中國時報政治經濟研究室副主任，財團法人張榮發基金會“國家政策研究中心”研究員等職務，專長於兩岸經貿政策、民族國家與全球化。
長期研究兩岸經貿政策的衛民，受訪先回顧兩岸貿易趨勢，2000年陳水扁執政後，經貿大幅成長，台灣與大陸貿易總值 1991年時僅 80．5 億美元，於 2007 年突破千億美元，2008 年持續增長達 1，053．7億美元，17 年間金額成長約 13 倍，兩岸經貿大幅度攀升，即使李登輝喊“戒急用忍”政策，台商還是從第三地進入大陸投資設廠，沒有因為民進黨執政下降，頂多亞洲金融風暴有下滑，整體兩岸經貿成長圖類似站立恐龍，
他說，台灣跟大陸與世界的貿易順差對照圖，也可以看到，1993年開啟辜汪會談，台灣銷售到大陸開始逐年成長，反倒是台灣對世界貿易卻快速遞減，開始“黃金交叉”，兩岸經貿依存度高，即使現在中美貿易戰開打，很多台商紛紛回流台灣，從顧問公司與產業界來看，“逃命潮”沒有外界說的這麼嚴重。業界有說法是，不用急著先跑，不要聽到風就是雨，要知道下一個目標市場在哪裡？最大市場還是大陸，台商離開還可以賣“回頭貨”嗎？要謹慎評估。
被問到，海峽兩岸經濟合作架構協議（ECFA）在2010年6月29日簽署，2010年9月12日生效，今年即將屆滿10年，若沒有繼續對台灣有怎樣衝擊？
衛民認為，對台灣產業及經濟衝擊當然很慘，再加上疫情與中美貿易戰，兩岸經貿沒有樂觀本錢，但是看起來，兩岸高層似乎都鐵了心，這個情況跟2000年扁執政又不一樣，已經進入全球化時代，無法用疆域來區分，但是台灣沒有掌握趨勢，作法還是用“鎖國”，儘量把大陸切掉，先撇開疫情不談，不要跟大陸有任何交流，心態上真的認為台灣可以自立自強，可以抵抗對大陸的依存。
衛民憂心大陸台商的處境，關鍵在於蔡政府怎樣看待，他以魏鏞1997年著作連綴社群（linkage community）來解釋，內容主要探討分裂國家的統一進程，對立體制中的雙方人民，在正式協議前，可以透過彼此商務、文化、社會、學術等各層面的交流，達成社會、經濟的融合，凡涉此類頻繁密切相互接觸的雙方人民，可以視為彼此的“連綴社群”。
他說，甲的社群在乙的社群生活，人雖然不在甲的社群，卻不是傳統的移民，百萬台商在大陸，很多地方根本就是小台灣，台商到大陸未必就申請永久居留，不拿大陸身份證，照樣繳稅給台灣，照樣回台灣投票，因為家人都還在台灣。結果這次新冠肺炎疫情，卻看到對武漢台胞身份註記管制，即便回來還是會受到歧視，但是這群人百分之一千就是台灣人，憑什麼政治人物替他們做決定？
|
