|
| 馮國豪受訪。（中評社 李其樺攝） |
中評社台南4月25日電（記者 李其樺）美國總統特朗普近日大打“台灣牌”，指責中國隱匿疫情和WHO防疫不力，讓中美關係繼續惡化。台南崑山科技大學公共關係暨廣告系副教授馮國豪24日接受中評社訪問表示，中美不至於發生正面衝突，而是會進行長期的科技戰和貿易戰；當中美握手言和時，完全親美的台灣恐怕得思考要如何自處。他也分析，美國針對疫情向中國求償，是在製造事端轉移焦點，美中都有盤算。
馮國豪為政治大學中山人文社會科學研究所博士，主要學術專長包括文化創意產業與行銷、兩岸經濟等，先後任教於世新大學、台北教育大學、育達商業技術學院等。
談到美國總統特朗普藉疫情煽動反中情緒，如稱新冠肺炎為中國病毒，刻意操作中美對立的原因？
馮國豪表示，跟特朗普本人的立場有關，從他參選以來一直強調怎麼讓美國讓強大，他的選票來源主要來自經濟較弱勢的州和中南美洲移民較多的州，針對後者特朗普在墨西哥邊界興建圍牆，前者則針對中國大陸，為特朗普選舉一貫操作，即使沒有新冠肺炎，他也會採取相同作法。
馮國豪表示，早先中美貿易戰就已經開打，美方認為中國大陸剝奪他們的機會，佔美國人很多的便宜，只是新冠肺炎多了攻擊中國的出口。特朗普操作美中對立，首先要獲得選舉上的利益。第二，假使特朗普無法連任，中美還是會發生摩擦，從過去的經驗來看，美國老大的地位不容挑戰，否則一但老大地位不保，將無法負擔龐大的外債和美元崩跌問題。
馮國豪強調，美國的地位是不容凌駕的，從上世紀70到80年代美日簽署廣場協議，到歐盟崛起之後，美國對於歐盟的打壓，可以看得很清楚，美國不容許其他的政治團體或區域勢力超越美國。
中評社問到，中美關係因為疫情持續惡化，雙方近期在西太平洋軍事動作頻繁，是否如許多學者所說，中美終須一戰？
馮國豪分析，中美利益衝突，導致雙方勢必一戰，但是所謂一戰，可能是科技戰或貿易戰。
馮國豪分析，中美小規模零星衝突難以避免，但兩軍對峙的大規模作戰，雙方都會克制。國際關係一向為競合關係，特朗普是生意人，很清楚一但對中國大陸動武，不但耗時耗力，而且很難佔便宜。最近中國大陸在南海西沙群島設行政區，美國還是會對此批判，並且派船艦在南海巡視、製造小區域衝突；但是要在南海地區做大規模的衝突，不符合美國的國家利益，更重要的是今年11月美國大選，新冠肺炎已經讓美國的經濟很糟糕了，因此解決經濟問題和處理好疫情，為美國優先要做的事。
馮國豪表示，美國跟中國求償，也知道不會成功，但是可以製造事端來轉移焦點。如果要作戰，不必選擇中國大陸，目前看起來是選擇伊朗。至於中美要發生正面衝突，目前3到5年之內應該看不到，最起碼特朗普任內可能不會發生。
馮國豪認為，中美貿易衝突會是長期抗爭，因為涉及雙方的國家利益，中國大陸在第一波貿易戰對美國做出讓步，但是涉及國家利益、關鍵利益和民族利益，中國大陸就必須考慮了。中國大陸會在某些實質面讓步，但是如果美方要求看武漢實驗室，中國大陸是不可能讓步的，而且調查過程曠日廢時。
馮國豪表示，如果新冠肺炎要跟中國求償，那麼當初雷曼兄弟造成世界經濟大蕭條，是不是要跟美國求償？愛滋病在全世界造成巨大危害，又要跟誰求償？因此中美雙方都在累積籌碼和製造事端，獲取更多的利益，大家都在盤算這一點。
中評社問到，美國近日頻打“台灣牌”抗中，如稱讚台灣防疫成果、指責WHO（世界衛生組織）不聽台灣警告，對兩岸關係有何影響？
馮國豪表示，中國大陸更早就派人跟WHO說明疫情，台灣的詢問只是在確認這件事情。雙方各有立場，台灣希望透過疫情獲取國際關係，當然台灣的目的也達到了，不管在疫情上和國際宣傳上，台灣其實打了一場蠻漂亮的勝仗。但是現在美國要利用台灣打擊中國，對台灣來說是非常尷尬的，接下來要如何處理兩岸關係和國際關係才是最擔心的。
馮國豪認為，現在常常聽到美中兩國終須一戰，其實從另外一個角度來講，美中兩國終須一和。美中之間的科技戰、貿易戰會持續10年甚至20年，但過程中不可能一直打，而是打打和和，當世界的經濟碰到問題時，美中就會握手言和。伊朗、朝鮮的問題要不要找中國大陸談？近日美國CNN報道朝鮮領導人金正恩身體出現狀況，要證實消息，還是要到中國大陸去查。
馮國豪進一步解釋，中美雙方終須一戰，及中美雙方終須一和這兩種說法都對，過程一定是一戰一和，因此聰明的國家領導人不可能做單邊押寶，例如法國跟美國利益衝突最厲害，相對比較靠攏中國大陸，可是法國總統馬克宏也是一下站在特朗普這邊，一下站在習近平這邊；英國最先採用華為5G系統，可是也針對新冠肺炎疫情譴責中國。聰明的國家都在尋求兩邊最安全、可以獲利的地方，現在看到台灣是完全押寶在美國上面，現在這段時間還沒問題。
馮國豪表示，中國大陸因為新冠肺炎預測至少也有8千萬人失業，美國現在則有2千萬人失業，但是中國展現高度行政效能，經濟恢復速度很快，如果中國大陸慢慢恢復元氣，恢復速度高於歐美國家的時候，台灣要怎麼辦？等到疫情之後，台灣要站在哪邊？恐怕是台灣必須思考的問題。
|
