|
| 蔡英文 |
中評社香港7月2日電／蔡英文日前在台東出席“小英之友會”時，提及“民主自由是台灣最可貴的價值，許多國家都在看台灣，如果民主進步黨2020守不住政權，這會是個比香港還嚴重的問題，區域的民主又怎能守得住呢”。大華網路報今天專欄說，政黨輪流執政本是民主國家的常態，身為英國倫敦政經學院的博士，對民主政治的ABC不該沒有認識，但是為何會發表如此背離民主政治常識的言論呢？
舉凡政治人物發表與一般政治常識有出入的言論，意味著背後勢必有超越表面上的理由。如果不是民進黨三年來的執政成績乏善可陳，又何必打換黨執政將使民主政治倒退的“恐嚇牌”呢？民進黨利用在“立法院”的多數優勢，修改了公投法，使得公投案與大選脫勾，不僅違背當初民進黨口口聲聲要支持直接民主的原則，分開投票更是勞民傷財，完全不把納稅人的錢當錢看！
至於民進黨若守不住政權，將是比香港更嚴重問題的觀點，更是不知所雲。難道這意味著換黨執政後，台灣將立即實施“一國兩制”，且待遇比香港“一國兩制”的地位更差嗎？這恐怕是民進黨繼刻意將“九二共識”扭曲為“一國兩制”後，再次想要利用選民對複雜政治事務瞭解不深的緣故，藉扭曲事實的言論混淆視聽，以達到提升支持度並贏得大選的目的。
若民進黨無時無刻不在守護民主，試問怎麼會利用各種行政及司法手段來整肅異己？黨產會可以不經法院審理，即可直接凍結所謂“政黨附隨組織”的財產；“促轉會”與“監察院”淪為古代的東廠與西廠，專門辦藍不辦綠，甚至為了同黨同志，不惜涉入司法個案，完全不顧民主政治之行政、立法、司法以及“中華民國”獨特設計的考試與監察權之間，監督與平衡的份際。這還配稱得上在守護民主？
如果台灣民主2008年換黨執政就倒退，試問民進黨有機會可以在2016年重新取得政權嗎？只有專制政權才不需要政黨輪替，因為所有反對黨或異議人士，已在政府的強力壓制下，缺乏取代現政權執政的能力，只能坐視專制政權繼續執政。民進黨執政三年的所做所為，看似具備了少數服從多數的形式，實際上卻是想方設法消滅在野勢力，與專制政府的距離幾乎已不存在了。 |
