】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
中評智庫:從華為成長看中美交鋒實質與未來
http://www.crntt.hk   2018-12-17 00:14:51
 
  併購也好、銷售也罷,美國政府十幾年來對於華為的打壓,所使用的理由無非是“與解放軍有密切聯繫”、“中國政府的財務支持”、“威脅美國國家安全”等。

  這些指責,都是站不住腳的。“與解放軍有密切聯繫”的指責,源於任正非創業前曾經是解放軍基建工程兵的一位技術副團級軍官。且不說基建行業和通信行業之間相隔十萬八千里,如果美國指責的邏輯成立的話,那麼二戰以來,美國的世界500強企業的首席執行官中,有一千多位有在美國軍隊服役的經歷,是不是這些公司都與美國軍方有密切聯繫?

  而所謂“中國政府的財務支持”更是無稽之談。的確,中國政府會給華為一些稅收優惠,但是這種優惠是中國政府給予所有高科技企業的,華為並沒有獲取正常高科技企業之外的額外優惠支持。華為幾十年的年報都是美國畢馬威會計師事務所審計的,如果按照美國所說“中國政府每年給華為三百億美元財政支持”,美國畢馬威會計師事務所為什麼多年來從未發現?

  至於“威脅美國國家安全”,也是無稽之談。與其說華為涉嫌威脅美國國家通信安全,不如說是華為直接威脅到思科的商業利益安全。其背後的實質是思科越來越懼怕華為、越來越懼怕競爭,越來越走向封閉。⑤針對“威脅美國國家安全”,華為副董事長胡厚崑2011年致美國政府的公開信中,公開表示,“(華為)願意遵照美國政府在安全方面的任何要求,開放給美國的權威機構進行調查,我們(華為)將坦誠地給以配合。”同時,胡厚崑也反問美國,“美國政府是對華為的過去擔憂?還是對華為未來的發展擔憂?擔憂在哪些方面?具體什麼事情?我們能否一起找到解決的辦法?”⑥

  這些站不住腳的理由背後,美國政府的目的只有一個,就是面對不斷成長壯大的華為,通過將其拒之於美國市場之外的方式,來保護美國企業短期的市場利益。

  這種阻擋並沒有壓住華為的成長。相反,因為華為遭受了壓力,因此被逼得必須創新成長,變得更加強大。美國打壓華為的十四年,是華為越發展越快、思科越發展越慢的十四年。2003年華為的營收是317億元人民幣,海外營收占比27%,2017年華為的營收是6036億元,海外營收占比49.5%。而同期,思科的營收只從189億美元增長到480億美元。14年間華為增長了19.04倍,而思科只增長了2.54倍。

  三、開放、學習才能保持競爭力

  當今世界,網絡正在深刻影響著我們社會的規則和組織形態。Uber是世界上最大的計程車公司,它卻沒有一輛自己的車;Airbnb是世界上最大的酒店集團,卻沒有自己的一間房;阿里巴巴是世界上最大的零售公司,卻沒有任何庫存;臉書是世界上最流行的媒體平台,本身卻不創造任何內容。時代的重點已經轉移,所有權已經逐漸讓渡給使用權,使用權的崛起也使得我們每個人能得到更加定制化、更符合我們需求的服務。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: