|
| 實踐大學高雄校區位於高雄市內門區，教學行政大樓前方有一大片草皮。（中評社 蔣繼平攝） |
有關拜登批准烏克蘭使用美製長程飛彈，蔡裕明表示，是在幫助烏克蘭延緩俄方進展並壓制其後勤供應線，也是避免俄羅斯主導談判，若俄方在談判中佔據壓倒性優勢，可能改變既有的國際規則，削弱西方在全球地緣政治中的地位。
另外，俄羅斯的報復性升級通過使用最新型中程彈道飛彈及核武準則的調整，蔡裕明表示，這是試圖威脅烏克蘭及西方盟友，以改變戰爭動態。利用強化核嚇阻，阻止西方進一步介入，直接目的在於提高核武威脅的可信度，讓西方國家及烏克蘭在決策時更加謹慎。不過，俄羅斯的核武準則調整可能引發烏克蘭及其盟友（尤其是北約國家）強化自身軍事力量，包括核武或其他高效武器系統，從而加劇軍備競賽，而且，歐洲已經這麼做了。
未來局勢會怎麼演變？蔡裕明表示，烏克蘭不得不接受“現況”，隨著特朗普即將上任，美國對烏克蘭的支持可能轉向談判主導模式，給烏克蘭帶來不確定性。歐洲多國如波蘭、英國和北歐國家，可能會加強援助以彌補美國政策轉變的空缺。然而，若雙方無法在短期內取得突破，戰爭可能陷入長期僵局，並最終被迫進入談判階段。談判的結果將取決於戰場態勢，特別是烏克蘭能否利用當前的軍事創新與外部支持抵消俄羅斯的壓力。
比較美國政權交接前夕的變化，蔡裕明表示，拜登在卸任前的謀略，核心在於為烏克蘭提供更多軍事支持，確保其在俄烏戰爭中的優勢，並穩固國際秩序。而特朗普的和平計劃與策略聲稱能快速結束俄烏戰爭，策略可能包括壓迫烏克蘭讓步，例如通過威脅停止軍事援助，迫使烏克蘭接受現有戰場態勢，這與其“交易式外交”風格相符。也可能對俄羅斯做出讓步，例如推遲烏克蘭加入北約，以換取俄方停戰，但保留一定的軍事支持作為談判槓桿。然而，這種策略可能損害烏克蘭的主權，並引發西方盟友的不滿。
特朗普是否能成功結束戰爭，蔡裕明表示，最終取決於談判各方利益的平衡，如果能確保烏克蘭保留部分領土、俄羅斯停止進攻且獲取一定外交利益，或可實現短期停火，但這需要特朗普有效動用美國的外交與軍事槓桿，並取得美國國內共識。即使短期和平達成，俄羅斯若利用談判過程恢復軍力，可能導致衝突再次升級，進一步削弱特朗普的外交成就。 |
