|
| 屏東地方法院副發言人、少年及家事法庭庭長黃惠玲27日宣讀周典論案判決摘要。（中評社 蔣繼平攝） |
雖然被告周典論否認犯行，辯稱所交付之款項是要推動連署之人事、行政費用。但被告有告知周品全須負責至少1萬份之連署書，且向周品全、陳亮源表示可以老鼠會方式拉人，並例示10份連署書5000元等情事，可見已有明確指示周品全不擇手段用金錢換取連署書之舉。而周品全嗣後將款項轉交陳亮源，再由陳亮源向黃孝義收取60份連署書後，交付3萬元予黃孝義，不僅黃孝義、潘孟楹因連署而取得報酬，其等更交付金錢予連署之選民，可見被告所交付之款項，確實以老鼠會方式層層發放予選民。
|
