|
| 桃園地院。（中評社 盧誠輝攝） |
中評社桃園7月18日電（記者 盧誠輝）民進黨籍桃園市議員張肇良疑涉嫌關說、圖利，17日遭檢調大規模搜索10處地點，並帶回漏夜偵訊，18日清晨遭檢方認為犯嫌重大、有串供滅證之虞聲押，桃園地院在18日晚間裁定張收押禁見。由於張被視為是鄭文燦的子弟兵，在鄭遭收押禁見7天後也遭收押禁見，師徒雙落難，兩人將一起在桃園看守所至少當2個月的獄友。
桃園地方法院針對鄭文燦案發布新聞稿如下：
台灣桃園地方法院113年度聲羈字第612號新聞稿
關於桃園市議員張肇良涉及違反貪污治罪條例案件，經檢察官向本院聲請羈押，本院訊問後，裁定如下：
主 文
被告張肇良應予羈押，並禁止接見、通信。
理 由
被告張肇良經本院訊問後，否認有共犯貪污治罪條例第6條第1項第4款主管事務圖利、同條第5款非主管事務圖利、刑法第213條公務員登載不實、刑法第215條、第216條行使業務登載不實罪嫌，惟有證人等人之證述及卷內客觀事證可佐，足認被告涉犯上開犯罪嫌疑重大。被告上開所涉犯之罪為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，本於趨吉避凶之人性，其逃亡、串證或滅證之可能性較高，且被告擔任多屆縣市議員，具有相當之政治人脈，本案依目前偵辦進度，可得知另有相關人員未到案，而該等人員無論是供詞或證詞皆係為證明被告是否有涉犯上開罪嫌，又被告對於聲請意旨所載之犯罪事實，於偵查中先全部否認，嗣於本院訊問時坦承部分客觀事實，前後反覆，與本案已到案之證人所述情節亦不相同，是對於本案證人施以壓力影響其等證詞之可能性甚高，認有勾串證人之虞。另觀被告與證人之對話紀錄，在案發當時確有傳送與本案相關之文書，且於對話後立即刪除，是認亦有湮滅證據之情形。上開羈押原因難以透過具保、責付、限制住居或其他侵害較小之手段予以擔保，應認有羈押之必要，故命被告應自113年7月18日起予以羈押，並禁止接見、通信。 |
