執政者高舉防疫大旗很好用，是否涉及開放邊境會讓蔡政府再次受到疫情考驗等政治因素？
鄞楷謙認為，很多事都一體兩面，太晚開放觀光業者都會跳腳，從政治面來講，得到一部分選票，也會流失一部份選票，因此還是要以疫情真實的程度、有沒有控制、取決疫苗接種覆蓋率、境外旅遊當地的醫療設施足不足夠來判斷，未必都是政治因素為考量，還是以市場需求導向為主，業者嗅到商機就會推產品。
防疫政策都會動態改變，譬如明年過年防疫旅館量能不足，隔離政策就一再改變，這不就是政治考量？
鄞楷謙認為，分成“疫情控制程度”與“防疫旅館量能”兩個指標來看，當防疫旅館量能不夠，目前台灣內部疫情又穩定，政府當然要做調整，不然民眾都會陳情，民怨就會很高，也會受不了。
鄞楷謙說，台灣站在“防疫大旗”之下，各行各業共體時艱相忍為國，最近八大行業也剛開始營業，也是疫情受災戶，前幾個月也有上街抗議過。觀光業者不是沒有去和政府反映，只是政府給了許多補助，業者窮則變變則通，轉型防疫旅館或承接國旅想辦法求生存，也看到很多業者的韌性。
鄞楷謙表示，但旅行社的業務超過八成都是從事出入境旅遊，做出入境旅遊沒有辦法轉型、房子等資產該賣的賣之後，等到明年可能撐不住，旅行社業者或相關從業人員可能也會像八大行業走上街頭。只不過政府雖然會有民怨壓力，還是得看疫情變化，因為是動輒得咎、人命關天的事情。只能說台灣應該不會是最晚開放。 |
