|
| 袁鶴齡。（中評社 資料照） |
中評社台中11月12日電（記者 方敬為）針對12月18日投票的4大公投案，藍綠攻防孰優孰劣？中興大學“國家政策與公共事務研究所”教授袁鶴齡接受中評社訪問表示，相較民進黨的反制公投主軸定調明確、迅速，國民黨推進公投卻顯得群龍無首，黨主席朱立倫沒發揮領導統御能力，黨內意見分歧，甚至打算在正反說明會上陣前換將，落入綠營操作政黨對決的圈套中，若藍營無法盡快調整步伐，相對不利。
袁鶴齡，美國德州大學奧斯汀分校政治學博士、美國俄亥俄大學國際事務碩士、東吳大學政治系學士。現任中興大學“國家政策與公共事務研究所”教授、逢甲大學EMBA兼任教授、中華台商研究學會理事長，曾任台中科技大學教授兼國際事務長等職。
藍綠迎戰12月18日“珍愛藻礁、重啟核四、反萊豬、公投綁大選”4大公投，民進黨政府將舉辦300場座談會，主張“4個不同意、台灣更有力”；國民黨則展開夜宿凱達格蘭大道49天，並在全台各地舉辦一系列推進公投宣講。
然而近來藍營內部卻對於公投立場傳出異音，例如宜蘭縣長林姿妙就公然對重啟核四表達反對，新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕等政治明星也與公投議題保持距離，甚至傳出國民黨打算在公投案正反方說明會陣前換將，只因為不滿民進黨派出的反方人員如“下駟對上駟”的意涵，引發黨內爭議。
袁鶴齡表示，從藍綠對公投案的攻防過程中，可以發現民進黨的戰略主軸定調比國民黨更為清晰且明快。綠營身為執政方，排除掉可能影響施政的公投案是理所當然，其實這4個公投能夠連署成案，對綠營而言就是程度上的威脅了，加上民調指標來看，通過的機率並不低，所以民進黨特別有危機感。
可以發現，袁鶴齡指出，民進黨很快就將公投案操作成藍綠對決，甚至跟“抗中保台”掛勾，就算藻礁跟核四2案是由公民提案，但綠營一概打成兩黨對決，核四重啟就針對國民黨的立場反覆來攻擊，反萊豬則是跟反美國劃上等號，反美國就是親中等論調，所以民進黨的政策主軸早已定調，且不管對錯，府院黨皆全力一致砲口對外。
|
